7月2日，国际珠宝联合会 CIBJO 主办了一场网络研讨会，探讨了天然钻石和培育钻石。
培育钻石从进入钻石市场以来就在不停地被拿来与天然钻石作比较，两个品类之间实在是联系紧密。这场研讨会围绕天然钻石和实验室培育钻石，探讨了二者是否会争夺相似的市场份额，在两个品类之间，如何以清晰，公平和公正的方式传达信息等。
实验室培育钻石的定价是争论的其中一个要点，价格嘛，买家和卖家都很在意，会上四位嘉宾都对此提出了自己的观点。
培育钻石或将形成自己的价格体系
Alrosa 前 CEO，现实验室培育钻石公司 Ultra C 负责人 Andrey Zharkov 在网络研讨会上预测，实验室培育钻石可能很快就会形成自己独特的价格标准，与天然钻石的价格标准有所不同。
他说目前，大多数实验室培育钻石的卖家仍然以 Rapaport 的天然钻石价格表为基础进行定价，当然，彩钻的定价还是有所不同的。Andrey Zharkov 认为，在未来的2-3年内将看到更多基于一定基准的实验室培育钻石定价方法。这将是实验室培育钻石和天然钻石的一个重要区别。
在培育钻石亟需一个权威的价格参考基准之时，互能商业应势推出 CDC DIAMOND 全球培育钻石报价平台。CDC DIAMOND 深刻洞察培育钻石的行业趋势、产品特征、市场动态及商家需求，为全球培育钻石的买家和卖家提供了一个培育钻石领域的专业报价平台。买卖双方可以参照平台的报价，让交易更有把握。
依据生产制造成本进行定价
De Beers 集团的项目管理、消费者和品牌总监，同时也是 CIBJO 实验室培育钻石委员会主席的 Wesley Hunt 。他在研讨会上提到了 De Beers 是如何给实验室培育钻石品牌 Lightbox 定价的。
他认为，天然钻石一直依据它的稀有度来进行定价，这就是 D 色的钻会比 F 色的钻价格要高的原因。而实验室培育钻石属于科技产品，所以需要依据它的生产制造成本来定价。因为培育钻石想生产多少就能生产多少，所以将培育钻石作为一种科技产品来进行定价。
刚刚被任命为天然钻石公关总监的 Sally Morrison 也表示，遵循技术产品的历史规律，科技产品随着技术的进步，产品的价格曲线往往会下降，平板电视就是一个例子。
但会上另外一位嘉宾反驳了这个观点。
大克拉高品质培育钻石价格将持续稳定
国际培育钻石协会秘书 Richard Garard 称，一些实验室培育钻石的培育技术难度将一直存在，它们的价格可能不会下降。
“要生产一颗 DEF 色的大克拉实验室培育钻石，仍然需要一定的高科技和专业技术，”他说，“这些成本不会下降。我们可以预见克拉数较大、质量较好的培育钻石价格将保持稳定。我们目前并没有看到这些培育钻石的价格有下降的趋势。”而且就目前而言，即使有更多的生产商加入，实验室培育钻石也将持续供不应求。
培育钻石不同于以往任何一种人工宝石，其获取、加工难度以及技术要求都远远超过以往所有产品，它是科技的结晶。就像上海钻石交易所总裁林强说的，“开采出来的钻石是大自然的礼物，而培育钻石是人类智慧的礼物”。
一台HPHT培育钻石仪器的采购价是以百万为单位的，每台仪器也需要配备具有专业知识和技术经验的操作人员和维护人员。如果想要形成一定的生产规模需要投入大量的资金，并且需要大量的专业科技人员进行操作。
培育钻石的生产成本其实一直高于大众消费市场对它的预期。
Bain & Company
Edahn Golan Diamond Research＆Data
从《贝恩2019全球钻石行业报告》中可以看到，2018-2019 ，实验室培育钻石的零售和批发价格均已稳定。 Edahn Golan 的《2020年第一季度全球钻石市场报告》中也显示，今年1季度培育钻石的价格是稳定的。
研讨会主要还是希望促进天然钻石和培育钻石共同繁荣，所以大家都希望两个品类之间不要互相攻击。一方面，培育钻石商们需要谨慎使用非冲突、环保等术语，另一方面，一些天然钻石公司不应该对实验室培育钻石的真实性进行攻击。因为如今的信息已经高度透明化了，培育钻石的真实性已经是显而易见的。
