龙是中国人的精神图腾,对中国人有着特别的意义,然而在“生物龙”存不存在这一问题上,几千年来却一直说不清:一方面古人认为龙是黄帝“合符”的产物,一方面古人又认为龙真实存在,毕竟“真龙天子”代表皇权,如果龙是虚构岂非否定皇权。

随着近代科技昌明,学者普遍认为生物龙不存在,龙是古人“臆想”的产物。然而,从东北到贵州,不断有史前“真龙”考古出土,却又带来了困惑,原因很简单,艺术源于生活,如果没有现实场景,古人为何能描绘出“真龙”?

近代以来,对于中国龙的起源,一直有两个观点,但每一个的前提都是:龙是上古先民虚构的形象,只存于神话传说之中,不存在生物龙。

上世纪40年代,著名学者闻一多在《伏羲考》中,就探讨了龙的原型,他的观点和黄帝“合符”造龙观点差不多,区别在于闻一多认为最初原型是蛇。

龙……只存在于图腾中而不存在于生物界中的一种虚拟的生物,因为它是由许多不同的图腾糅合成的一种综合体…….是“蛇图腾兼并与同化了许多弱小单位的结果”。

和闻一多相似的,还有不少学者认为,龙的最初原型是鳄鱼、蜥蜴和马等,然后逐渐揉合了其他生物部件,最终形成了一个全新的物种:龙!

另外一种观点比较少见,就是认为龙是“电、雷”的变形,且龙的读音“lóng”正是记录了雷的隆隆之声。苏州大学的学者徐山,对甲骨文中的“龙、雷、电”等字做了详细研究之后,做出这样的判断。

难道生物龙果真不存在?然而不断出土的考古证据,却又冲击着这些观点。

1982年,在东北辽宁的查海遗址,考古专家挖出了一条石堆塑造的真龙。专家确认,这一条石龙有19.7米,龙头部最宽处约2米,呈昂首张口、弯身弓背状,虽然显得粗糙,但却和后来的龙极为相似。而且,查海遗址距今有8000年的历史,是截至目前的“中华第一龙”。

1987年,在河南濮阳西水坡遗址,考古专家又有巨大发现。在这一距今6500余年的遗址中,不仅有蚌壳摆放了一条龙和一条虎,其中这条“真龙”有1.7米,还有人骑龙、人骑虎图案,与传说“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”极为相符。

1993年,在湖北的焦墩遗址,考古专家又发现了一条卵石摆塑成的真龙,长约7米,龙首高昂,躯干横陈,扬角张口,腹下有足,背部有鳍,尾端上卷,鳞片层层,形态与后世的极为相似。这一遗址距今6000余年,也是长江流域第一次挖出“真龙”。

从以上三座遗址考古发现来看,《史记》中记载的“黄帝合符造龙”历史,已经被彻底颠覆了,因为黄帝距今不到5000年,而中国龙的出现至少有8000年历史。

艺术源于生活,没有现实场景的来源,8000年前的原始人难道真懂得“合符”造龙?贵州出土的一块化石,或许就给出了真相。

1996年,在贵州安顺市关岭县新铺乡,专家挖出了一块化石(见上图),总长7.6米,身长2.7米,尾长3.7米,身宽约68厘米,头部呈三角形,嘴长43厘米,头部最宽处大约32厘米。

经过精心剥离,令人震惊的一幕出现了:在这一化石生物的“龙首”上,竟惊奇地出现对称的一对“龙角”,与神话中的中国龙非常相似。需要说明的是,在古生物家眼里,长角的龙不存在,不长角的“龙”有不少原型,比如蛇、蝾螈等。

贵州这一条长角的“真龙”,是我国首次发现,属于水陆两栖爬行生物,为古代传说中长角的神龙提供了实物佐证。当然,和我们熟知的中国龙,还有一定的差别。

不管贵州这一条龙,会不会就是中国龙的最初原型,但它的出现,却可以带来这么一个思考:沧海桑田,时间磨灭了很多生物,曾经认为长角的“龙”不存在,如今却找到极为相似的生物,所以真正的生物龙,会不会还埋在地下,只是我们没有发现而已?

声明:本站为非盈利性赞助网站,本站所有软件来自互联网,版权属原著所有,如有需要请购买正版。如有侵权,敬请来信联系我们,我们立即删除。