这是一个很有争议的话题，涉及到社会阶层、教育背景、道德素养等多方面的因素。我会尝试用不同的角度来分析和评论这个事件，但是我不会给出任何主观的判断或偏见，只是基于事实和逻辑来展开讨论。
首先，从法律的角度来看，这个事件中，隔壁商贩掀摊的行为是违法的，属于侵犯他人财产权和经营自由的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，“故意损毁、占用他人财物，或者以暴力、威胁方法强行索要、占有他人财物的，处五日以上十日以下拘留；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。”因此，隔壁商贩应该受到相应的法律制裁，而985研究生报警是合理合法的做法。
其次，从道德的角度来看，这个事件中，隔壁商贩掀摊的行为是不道德的，属于欺凌弱小、恃强凌弱的行为。无论985研究生出于什么目的帮父亲卖菜，她都是一个合法合规的经营者，有权利在市场上公平竞争。隔壁商贩以为自己经营时间长、地盘大就可以随意欺压新来者，这是一种霸道而无理的态度。他们不仅没有尊重他人的劳动成果和尊严，还用粗暴和侮辱性的语言攻击985研究生，这是一种缺乏人性和良知的表现。
再次，从社会的角度来看，这个事件中，反映了一些社会问题和矛盾。一方面，这个事件说明了教育背景并不能决定一个人的社会地位和收入水平。985研究生虽然拥有高等学历和专业知识，但是在就业市场上并没有找到合适的工作机会，只能选择帮父亲卖菜来维持生计。这可能与当前社会经济形势、就业结构、人才需求等因素有关。另一方面，这个事件也说明了社会阶层之间存在着差距和隔阂。隔壁商贩可能认为985研究生是一个高高在上、不食人间烟火、不懂得生活艰辛的人，所以对她产生了敌意和嫉妒。而985研究生可能认为隔壁商贩是一个低素质、无知无赖、不讲理不讲法的人，所以对他们产生了鄙视和厌恶。这两种心态都是不正确也不健康的，它们加剧了社会分化和对立。
最后，从个人的角度来看，这个事件中，我认为985研究生和隔壁商贩都有值得学习和改进的地方。985研究生应该保持一颗平和和谦逊的心态，不要因为自己的学历而自视过高或自怨自艾，也不要因为别人的无理而失去理智或自尊。她应该积极寻找适合自己的发展方向和机会，同时也要尊重和理解其他人的生活方式和选择。隔壁商贩应该保持一颗宽容和友善的心态，不要因为自己的经验而自以为是或傲慢无礼，也不要因为别人的不同而感到威胁或敌意。他们应该遵守法律和规则，同时也要关心和帮助其他人的困难和需要。
总之，我希望这个事件能够得到一个公正和和平的解决，也希望社会能够更加包容和进步，让每个人都能够找到自己的幸福和价值。这就是我的评论，谢谢你的耐心阅读。
对此，你又有何看法？欢迎在评论区留言！
