#警方公布高铁掌掴事件全程录像##警方通报高铁掌掴事件:双方均违法##头条家时光##城市观察员#

久违的通报,疑点重重!

5月10晚20:02分,四川观察发布了一则《成都铁路公安发布警情通报:高铁掌掴事件列车长巡检记录仪公布》的近五分钟视频。

整个视频前几秒处于无声状态,直到列车长进入画面,对杨某某一行人说道:你们不要再录了。

杨某某语气坚定的说:不行!她必须给我小孩道歉!

“你可以吼我,你可以说我,随便你,但是你不能吼我小孩!”

列车长问道:谁先骂人的?

王某某指向后排男子:他呀,他先骂我瓜婆娘。

男子:你吼L子娃!

王某某:我吼他什么了?小孩子就长这样哈!

​男子:你真是给成都人丢脸,不配当成都人

王某某:L子不是成都人!

杨某某​用手指向前排坐下的王某某,对列车长说:我小孩影响到她,我现在给她道歉。

女士王某某站起来,拿着手机拍摄,杨某某吼道:不要录我,不要录我,你有执法权吗?

王某某:​我录你怎么样?怎么样?

​杨某某:​再录我摔你手机!

​王某某:​你摔啊!摔坏你赔!

杨某某:​你作为一个成年人,现在给我小孩道歉!

王某某:​我刚道过了呀!

杨某某:​​你道过我没听到!

王某某:​你没听到关我P事!

杨某某提出去办公室,列车长说去吧台解决,王某某不愿意去,直言你有本事下车告我,起诉我,咱们一起走司法程序!

​​​警情通报上写道:20时34分46秒,当王某某再次辱骂杨某某时,杨某某用右手手背挥打王某某面部一次,20时34分50秒,王某某起身用左手手掌击打杨某某面部一次,20时34分57秒,王某某用右手手掌再次击打杨某某面部一次。

画面中,杨某某在王某某第二次击打自己时,准备拿起旁边水瓶还击,事件突然终止。

这时,我们看到东北大哥出现。

公布的视频中,可以看出:

①杨某某几乎全程站立,之所以情绪十分激动,是因为“杨某某吼过自己小孩”,但是视频并未显示出事发之前究竟发生了什么?包括王某某是否给小孩道过歉,也并不知情。

②警情通报提到:​杨某某同行人首先对王某某进行辱骂,王某某进行回骂,所以杨某某三人骂人在先,同时结合视频,他们动手也在先。

③王某某全程的确有一些碎碎叨叨的脏话,但是表现很淡定,还手很果断,为何做出二次反击并未详细讲述。但是结合这两个行为可以看出,王某某“不惹事但也不怕事”的强势性格。

④列车长一直强调我们来调解,似乎调解并不及时有效,双方矛盾一直在持续,甚至升级。此情此景,为何不联系乘警进行干涉终止?

后续的跟进,画风突变?

视频发出后,一石激起千层浪,无数网友涌尽当事人王某某短视频评论区中,有支持力挺,也有各种挖苦和谴责。

​而王某某之前发布的四段视频再次火爆,甚至粉丝涨到9万。

网友们大多在王某某5月7日最新视频中留言,表达自己观点。

有人表示支持:我也看了四川观察的视频,我觉得你错的就是后面还了两次手,至于他们说什么挑衅骂人我觉得你没做错。

有人质疑视频为剪辑,没说明前因后果,并提出东北大哥的调解和全车厢人的鼓掌才更有说服力!

有人终于释怀,说看完公布视频,双方的确算互殴。

也有人指责女孩:四川观察让我没那么生气了,你也没那么委屈,责任不小!

还有人指责女孩行为太过偏激:拍孩子样子,又要拍家长道歉的视频,真的是完全在激怒对方,有点愚蠢,挨打是完全在意料之中。

​有人批评女孩“得理不饶人”:为什么算互殴,你自己不知道吗?因为你还手还又动手!你还好意思发这些来装可怜?而且你说话真的阴阳怪气的,比骂人还让人不舒服!

也有人指出:看完视频,让我不支持你了姑娘,你的气人表情,拿手机拍人家孩子真的过分了!

更有人怒斥:你也不是善茬,一副挑衅的嘴脸,平时也不是个和善的人吧,熊孩子是烦,但是有比直接训斥孩子更好的解决办法,不用去骂人吼孩子激化矛盾,本来自己占理的非要把自己弄得没理了,警察判的挺对的,公正公平,你被扇了一巴掌,你也还了二巴掌,不是互殴是什么,他们有错在先罚的比你多,警察这么处理没毛病!

支持者认为,东北大哥的现场仗义执言更具说服力,那么他是怎么说的?

东北大哥指出:这场矛盾小孩熊闹撞到别人是起因,熊爸护犊心切是激发,熊妈先出手是高潮。

并直斥对方无理取闹不说,还二对一不依不饶,什么毛病?

​“我都看不过去了,当着孩子的面这么吵,有样子吗?你把孩子教坏啦!你看看你那副嘴脸!一副得理不饶人的嘴脸!”

大哥最后这段话更是点睛之笔,来自灵魂深处的拷问,所以也赢得全车厢的鼓掌喝彩。

王某某在表演?故意引导节奏?

看完公布视频,反对王某某者则提出,女孩整个过程不依不饶,而且不断飙脏话,甚至拍摄小孩,更关键的是二次反击,显得有些刁钻蛮横,但事发后却装作可怜。

那么王某某到底有没有说实话?她的视频究竟讲解了什么?

5月2日23:58分,第一则视频讲述了事情起因,同时也指出了“当然我也不是什么好欺负的人,对着空气骂煞笔”。

5月3日19:17分,第二则视频讲述了高铁被扇后续做笔录,提到了对方三人也报了警,而且警方打电话过来让其删除视频。

5月5日05:04分,第三则视频讲到自己被传唤,从晚上八点到凌晨三点半,自己不接受和解。同时说明:我完全接受200元的行政处罚,但也坚决提出杨某某为这个事情的始发者,处罚要比我重,留下记录比什么都重要。

5月7日02:58分,第四则视频讲述自己听从律师朋友的建议,采取行政复议。

从这四则视频,可以看出,王某某并非一家之言,而是承认了自己骂人的实事,甚至也接受了200元行政处罚,至于复议是采纳朋友意见,也是当事人权利,笔者认为没有任何问题。

群众的眼睛是雪亮的,每个人心中都有一杆秤。

高铁掌掴事情十分普通,但整个过程和后续处罚影响极大,不仅令网友激烈探讨甚至针锋相对,连司法场也是态度不一。

南京王波水律师指出:​当年武松和西门庆与蒋门神之间是否也能认定为互殴?这样的认定搞下去之后,中国人的血性何在?这样的结果无疑也是寒了大家的心。

​同济大学法学院教授金泽刚认为:宽容反击者,是公平正义的应有之义。在司法实践中应当明确,适度反击不属于互殴,不应给予反击者处罚。

​法学教授罗翔也指出:家长方属于过错方,各打五十大板,不合理也不合法。

笔者建议:

①警方应该公布事件整个经过,特别是杨某某孩子在用脚蹬踩到王某某坐的椅背后,王某某究竟是何种态度?又说了什么?杨某某第一时间又是如何解决?

②列车工作人员应该加强个人处理突发情况的应急措施,既要公平合理,又要体现威慑,而不是简简单单活稀泥式的任由事态恶化。

③从公布的视频来看,王某某屡次骂人和两次反击确实有些过激,但是我们应该看到对方是在三对一的情况轮番输出,而且态度蛮横。

整个过程,王某某看似强硬,实则有些强颜镇定。笔者发现一个细节在20:33:38秒双方争执不下时,王某某有一个将手耷拉在头上的动作,说明其内心十分敏感,在通过语言动作促使自己不落于下风。

所以,未经他人苦莫劝他人善。网友不满可以不支持,也可以就事论事的指导,但不应该对其网暴!

​即使复议失败,我仍支持女孩!她的孤独坚持让司法界重新掀起了关于“互殴”与“正当防卫”的探讨。

如果这件事能够促使我们的社会法治更加完善;促进我们的执法者与时俱进更好更客观更准确的执法。

那么,这本身就是女孩不畏强权、勇于争取的一种社会进步!难道不值得我们点赞吗?

​人在做天在看,公道自在人心!

对此,您怎么看呢?

感谢您阅读!欢迎您点赞留言收藏转发!

声明:本站为非盈利性赞助网站,本站所有软件来自互联网,版权属原著所有,如有需要请购买正版。如有侵权,敬请来信联系我们,我们立即删除。