注意：本文是小编亲证的，TP钱包变身杀猪盘的问题，以及过去半年来TP钱包的丢币历史。
我记得前一段时间，有人告诉我，TP钱包已经逃跑了，现在是海外杀猪盘了，当时我还有点不信。
但是最近发生的事情，让我需要重新审视TP，大家也要好好审视一下了。
事情发生在昨天晚上，澳对阿的比赛前，我一个朋友老陈从TP钱包转出了100U，然后就睡觉了，结果第二天对方没有收到币。
于是老陈又给对方转了一笔，同时也检查了一下昨天的转账。
这一检查不要紧，发现了一个惊天大秘密，接下来听我娓娓道来。
对方发来的地址是TK开头，ZMZ结尾。
由于老陈转账时，TP钱包没有燃料了，所以转账失败，于是他提过来一部分燃料，继续转账。
由于有转账失败的记录，老陈就直接用尾号ZMZ的地址转过去，睡觉了，结果第二天发现转账失败。
注意，重点来了，各位要好好看看，谨防中招。
老陈检查之下，发现了收款方地址竟然尾号是对的，开头竟然是错误的。正确地址是TK开头，而第二次实际转账地址变成了TU。
这是怎么回事呢？这无端的地址是哪来的呢？为什么如此巧合。
细查之下发现，原来是老陈在第一笔交易的同时，产生了另一笔转账为零的交易，该交易的收款地址与第一笔交易地址尾号是相同的。
发现这个问题后，老陈又多次测试。
然后发现每一次交易，TP钱包都会产生新的交易，地址有相近。
接下来又经过多次测试，发现有时候竟然还会产生多个地址，要么是尾号相同，要么是前面几个字母相同。
回想过后，触目惊心，大家一般大额转账的习惯是先一笔小资金试探，然后只要成功就会延用老地址继续转账大资金。如果是这种操作手法的话，那转出的这笔钱大概率就没了。
事情的结果就是：经过测试，TP钱包存在重大安全隐患，可能存在监守自盗，最终以100U的经验告诉大家，TP不能再用了。
TP钱包存在安全隐患，这事不算是新鲜事情，已经被多次曝光了。
谨防空投骗局，TP钱包不安全，NFT涨幅越高，受害者越愤怒
2021年9月初，TP钱包上的NFT被盗一空，损失上亿美金，散户至今维权无效。
10月初，TP钱包再次被盗2300万美元。
但是凌晨被盗，下午就追回了70%，被质疑是监守自盗，关键是很多散户还得感谢人家，这买卖真好赚。
近两个月，TP钱包发生了几十次盗币事件，近两年更是数不胜数，为什么同时去中心化钱包，TP的问题总是那么多，是技术问题，还是监守自盗？
我相信TP钱包自己应该有数。
据悉这一漏洞已经导致数百人受害，而据我所知，此漏洞是可以填补的，但TP官方只象征性的发了一个声明，并无实质作为。
什么叫利用了正常的机制来执行的操作，既然被列为辅助诈骗的方式，为什么暂时钱包还没有进行太多优化？
从此间言论 ，小编至少能看到TP钱包的不负责任。
据悉，TP钱包的背后公司为深圳拓壳科技有限公司，但该公司早于2022年7月11日注销。
也就是说，现在的TP钱包是无主公司。
也正是从这时候开始，TP钱包开始频繁被盗，出问题。有知情人士反应，TP的项目方在LUNA暴雷事件中损失惨重，于是只能疯狂动用TP资源，收割散户。
去中心化钱包，本应该是安全的，但是现在情况发生了变化。
钱包分为冷钱包，热钱包，硬件钱包（硬盘，内存卡）。一般大户都会选择冷钱包和硬件钱包，因为它们是不联网的，而现在交易所和去中心化钱包，大部分都是热钱包，也就是随时处于联网状态的，是可以被互联网访问的，因此存在着巨大风险。
那么去中心化钱包，怎样才会最安全呢？
首先网络环境要安全，其次最好不要授权任何互联网项目，还要保证每笔转账的地址的准确性，转账的过程中要检查地址的前后尾号。
总之，还是那句话，如果你的资产较多，还是放在冷钱包中，或者无网络环境的去中心化钱包中。
如果资产经常挪用，那就放在大交易所里，基本上也是没问题的，特别是新韭菜，有时候交易所是能更好保障用户资产的。
