本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。
玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。
作者：Dara
先来谈一谈笔者为什么要买atom吧。早前陆续买了er4sr，er4b（鱼9复刻），HD650，但是插在GD02上，还是觉得没能推出饱满的低频，于是就想玩玩分体，GD02做解码，再找个推力大点的耳放。
于是在ASR上面找到了这个神奇的耳放，大概概括一下论坛里面的说法就是：噢我的上帝啊，这个神奇的小东西推力真大，失真很小，而且很便宜。出于好奇心，就收了朋友的atom来试试。
事不宜迟，我们开始评测一下吧，下文将主要分为四个环节：外观，数据，主观听感，总结以及其他。
1.外观：
外观：普通的工业塑料，磨砂质感，摸上去不会太高级也不会太廉价。
重量：263克，非常非常轻，带去宿舍和图书馆太方便了，甚至没手机重，嫌太轻可以联系官网加重，提升脑放效果。
尺寸：不大，旁边是我的G7做对比。
一个6.35口，音量旋钮阻尼感不错，不会很松，然后就是一个高增益按钮（一般情况下用不上）和前级/放大切换按钮。
后面分别是RCA输出（可以做前级），RCA输入，3.5mm对录口（这意味着你可以买个3.5对录线插手机，很省心），和一个直流电源口。
2.数据（这一部分可能比较无聊）：
输出电阻为0.1欧姆，低于1欧，所以atom不会对耳机的频响做出可闻的影响。
32欧负载下，在1khz时的总谐波失真加噪声为0.0008%，输出为5.66VRMS，现在的随身设备大部分是2VRMS，这意味着推塞子是完全推力足够了，哪怕你re2000这种难推的塞子，都没问题。为了测试底噪我用的低阻耳塞是n3ap和n5005和mh750，均没有可闻底噪。
下图拿600欧的DT770做栗子，可见普通的手机和电脑的推力不够，声音上动态的表现不行，这时候就需要一个耳放来驱动了。比如atom，能做到600欧负载下8.86VRMS，远超DT770所需的3.17VRMS。（至少本人的HD650和DT880（600欧）在驱动方面没听出动态压缩或者atom表现出削顶。）
云对比环节：
下面将以solo耳放和atom做参数上的对比。
推力方面：
SOLO:
ATOM:
可见ATOM推力更胜一筹，知乎甚至有人拿atom推KK,而且据他说声压方面完全没问题，详情可以自己去看看。
失真方面：
SOLO：
ATOM：
人耳能感知的失真阈值是0.5%，这个better than 0.04%的说法有点暧昧，无脑数0的话，我看是ATOM的失真更低，虽然可能不怎么听得出来。
数据：
SOLO ultra耳放
ATOM
售价：
SOLO ultra售价约4000元，ATOM售价99美金，加上关税啥的1000以内能到手。不用我多说了吧，ATOM是99美元，简直良心了。不难理解为啥有人说它是巨人杀手，廉价却能达到高价位甚至超越高价位耳放的规格。
3.主观听感方面：
终于到了主观听感部分，可以说点HUFI话，我已经等不及了。
测试器材方面我用的是er4sr，er4b（鱼9复刻），HD650 ，DT880（600欧）做一般耳机测试。
另外使用了MH750,N3AP作为低阻耳机来测试有没有削顶。
先说结论
以上耳机全部甚至不需要开启高增益模式来驱动，就已经明显感觉推开了，特别是DT880，GD02单端上感觉还是有点软脚，但是上了atom以后的瞬态明显更上一层楼，从什么都能听，变成了什么都好听。当然我也试过了高增益模式，用er4b基本上开到11点钟方向已经感觉听久了会致聋，依旧没听出高频失真等情况。而且听不出底噪，就算用n3ap也听不出。
音色评价
ATOM我听不出明显音染，属于输入输出都相当平直的耳放，说到底我本人的立场是耳放不应该带有音染或者频响方面的改变，因为系统应该尽量还原录音，适当的音染方面应该交给耳机去演绎。除非你把前端当一种EQ玩，但是这种玩法对耳机频响做出的改变后果自负。
特别讲一下HD650，有人说HD650推不好就是糊的，闷的。现在我推好了，声音的确干净了许多，有种拨云见雾的通透感（但还是把调音绵拿下来带来的通透感更明显）。现在它的状态就是有点糊，但是该有的细节都有，声压级完全OK。
而小四在atom上面感受到能推出低频，听某些流行歌的时候我觉得4sr和4b的低频挺饱满的，低频和我的监听箱，桌面模式下的iloud micro很像了，低频量和下潜完全够用。
拿到atom以后有种猎奇的心态，总想找以前没推好的玩意来试试，然后去了耳机店试了re2000,HD600。结果就是驱动方面是无须质疑的，我上面也写了，基本上我手上有的耳机全部都能推好，这里就不啰嗦了。
这里提一下为什么我认为使用低阻耳机进行对耳放的测试比较重要，在同一条件下，耳放负载的耳机阻抗不同，输出的电压电流功率是不一样的，推低阻耳机所需要的是大电流，但是设备的最大电流是有上限的，虽然输出功率足够使耳机达到理想的响度，但最关键的输出电流如果小了，动态捉急，就显得推不开。输出的声音波形的波峰和波谷不能达到音源要求的动态范围，就会出现截止失真（波峰被砍头）。 本来该上去的波形，被削平了，正弦波变梯形。声音表现出来就是动态被压缩，听起来很粗糙。详情见下图。 通俗一点说，做的辣鸡的耳放听起来大动态翻车，而且听感很粗糙，和本人之前用的b1s的声音差不多。
4.总结以及其他
使用方面：
这是我在家里面的一套，atom可以做音响的前级，插入耳机自动屏蔽音响输出，很实用的功能。
変わっだああああああああ
音响：iloud micro
解码：GD02
界面：歌施德u16
前级：ATOM
夜深人静的时候就关了音响，插上耳机，这时候atom就从前级变成了耳放，这点很方便。
这是我在宿舍的一套，推我手上有的塞子和大耳是通杀了。
耳机：er4sr/er4b/n5005/HD650
解码：smsl 10th
耳放：ATOM
转盘：LG G7或者插电脑上
要是懒或者预算原因的话用3.5对录线插手机上就行了，G7的解码能力比较强，这样已经能组成一个小系统了，听起来真心不错。
注意事项：
买的时候注意自己的地区，如果是在中国，选220-240V的。
会转换成直流电，注意看好插头规格，而且这个电源对比起atom来说有点重。
总结：
优点：性价比极高
很轻很小，该有的接口都有
不用担心升级耳放了，这玩意通杀了
个人听不出底噪，听不出明显失真
缺点？：
塑料外壳开不了脑放
国内暂时没有现货，得找代购或者自己在官网买
没有平衡口，这让人觉得不爽，不是吗。但是平衡其实不是刚需，做的好的单端完全足够了。平衡是为了远距离传输和抗干扰而设计的，我们日常生活的使用情景并没有那么严重的干扰，听起来动态会大一点，但这不是用脚做单端的商家骗钱的理由。
总结一下就是，好，买，香。
在此鸣谢众多沙雕网友，国际友人田所浩二，神楽めあ，小町ノノ对于我写这篇文章时精神上的支持。
Reference：
Solo耳放数据
jds labs官网
atom评测
功率计算器
审听训练与音质主观评价（2016年6月第一版）
