5月4日，一名男子乘坐k435次列车踏上回家的路，可是半路上却被一名陌生男子残忍杀害。母亲亲眼目睹儿子被杀全程，泣诉“这么长一把刀，你们怎么可以随意让他带上车。”官方竟回应“此次作案凶器为一把小刀”？

火车谋杀惨案

这完全不是电影情节，而是在我们可能每天都要乘坐的火车上，发生了这悲惨的一幕。

2023年5月4日晚上，k435次列车像往常一样，平静的行驶在株洲到耒阳的路段上。但一声“杀人了！都是血！都是血…”打破了k435的宁静。

一名男性乘客倒在血泊中，被一个素不相识的陌生人杀害。“5.4列车杀人案”便在此发生了。

经查，此次k435次列车是从湖北武昌出发，终点为广东惠州，到达时间为次日的5：50，此次列车在当日晚21：33分左右停靠衡山站。

据死者表姐透露，列车停靠此站时，上来一名男子，大概过了十分钟左右，表弟就被该名男子残忍杀害了，当时该男子使用的凶器为18公分多长的匕首。

何来的凶器

广州铁路公安局衡阳公安处相关民警表示，事发后，凶手即被公安机关控制。该凶手为重庆人，有犯罪前科，曾两次因砍杀他人入狱。但令受害者家属不解的是，这么长的刀具，是怎么被凶手带上车的呢？

有网友表示“凶手是在衡山站上的火车，衡山站是小站，走几分钟就可以到站台，可以不用安检”

也有网友猜测“凶手把刀藏在腰带处，安检是检不出来的”

这让大家都细思极恐啊，平日里我们坐火车过安检时，甚至连矿泉水都要拧开了喝一口才行，竟然有的站点甚至可以不用安检！当然，具体的原因我们还是要等待官方的解答。

而受害者家属所称的“18公分多长的刀具”和官方回应的“小刀”又存在很大的出入，事实究竟是什么呢？

能带上火车的刀具也是有相关规定规定，一般来说，刀具的刀刃超度超过60毫米就不可以带上车了，当然也不是不能带而是为了人民群众的安全着想需要进行托运。

同时，广州铁路公安局衡阳公安处的宣传工作人员表示，截至目前，凶手已被公安机关控制，案件正在办理中。该民警还表示：“有义务和必要向大众公布的时候才会公共，并且我们会尽全力保护民众的生命和财产安全”

据死者亲属透露，广铁集团曾派律师与受害者家属会谈，律师说受害者的死与广铁集团无因果关系。

但经过事情的持续发酵，9号上午，已故者姐姐表示，她们目前已和广铁集团谈妥赔偿事宜，但尚未被告知凶手的刀具是怎样带上车的。

以案释法

首先，从刑法的角度来看。凶手的故意杀人行为，根据我国《刑法》规定，应当受到法律制裁，因司法程序尚在进行，小编在此不做过多评判。

其次，从民法的角度分析。若凶手将凶器带上火车，实为铁路安检工作的疏忽，被害人家属可要求铁路公司承担部分相应的过错赔偿责任。

就该案而言，受害人在k435次列车上被杀害，而凶手使用的刀具是因站场安检及铁路安检工作疏忽导致其进站和登车均未被阻拦和禁止，那么车站和列车所属的公司均应承担相应的侵权责任或者补偿责任。

民法典中有相关规定，车站、机场商场等经营性场所的组织者，若没有尽到安全保证的义务造成了其他人的损害是需要承担相应的后果的。

据此可知，车站、列车作为经营场所或经营场所的经营者，为维护商业活动秩序，应履行法定安全保障义务，广铁集团应当承担相应的补充责任。广铁集团赔偿被害人家属后，可以向凶手追偿。

再次，从保护消费者权益的角度来。受害人购买车票进站乘坐火车，此行为就形成了接受铁路公司服务的法律关系，受害者乘坐火车的行为属于《消费者权益保护法》的规制范围。

因此，该名乘客乘坐k435火车，就是在接受广州铁路集团的服务，广州铁路集团有保护乘客人身安全的义务，其未尽到应尽的安全保障义务，应当承担相应的侵权责任或过失责任。

结语

这一事件的发生引起社会广泛关注的背后，我们不难发现，大家在向受害者表以同情、对凶手深恶痛绝的同时，更多的是对自身安全的一种担忧。

乘坐火车现在已经成为一种非常生活化的场景，有很多人甚至每天都要乘坐火车，再者说，安检相对较严的火车上都发生了如此恶性事件，那么公交呢？地铁呢？

对于此事件，无论如何，都应该给受害者家属一个交代、给社会公众一个交代，同时，人们的公共安全感也需要抚慰。