作者 | 红缨
最近，清纯美女欧阳娜娜也下场割韭菜了，
成本几十块的衣服，挂上一个NABI（娜比，欧阳娜娜的爱称）的招牌，就敢卖988。
我们看来纯纯的智商税，但短短几天，就被剁手女孩们买到基本售罄。
可能不少人还觉得，这是无脑追星小女生才会上的当，殊不知，无数的“欧阳娜娜”们正用着同样的逻辑吸着男人的血，经济越差、形势越不好时尤甚！
而这个男人可能就是你自己……
1
先来看看追星族的逻辑：
为什么追星女孩愿意买988的衣服？
买的当然不是质量，甚至不是虚荣（穿这个牌子只会被人当成大冤种），买的其实是欧阳娜娜这个人。
欧阳娜娜美丽、富有、可爱，有很多讨人喜欢的标签，虽然买一件衣服，女孩们变不成欧阳娜娜，但是却能用最简单的方法——花钱，接近自己的偶像，虽然这种接近只是一种错觉。
欧阳娜娜还是那个高高在上的大明星，女孩们还是可怜的穷韭菜。
甚至因为买了这件988的衣服变得更穷，两者落差更大了。
但这又和男性有什么关系呢？
我想大家都看到过、甚至经历过这样的情景：单位的女同事、学校的女同学，撒个娇开开口，便有N多绅士帮她们打饭、开车、搬东西，鞍前马后，好不快活。
然而，这些女性又回馈了你什么呢？
如果TA是一个男同事、男同学，你会这么白白地付出吗？
你不会。
因为只有女性，能够给你提供一种错觉，一种你只要当大冤种，就有机会接近她，从而获得异性青睐的错觉。
如果这个女孩能够因为你的付出嫁给你，或者和你谈恋爱，让你获得真正的异性资源，那还好说。
问题是，不少男性对异性的付出，已经达到了“无差别攻击”的程度。
可悲，越是心安理得接受你的付出的异性，越是鄙薄你，因为你在双方关系中将自己放到了不平等的低位。
就像明星一样，你以为明星会喜欢自己的粉丝吗？
不，在明星眼中，粉丝只是人穷且傻的韭菜。
2
看到这里，可能不少人要骂我了，
为什么付出就一定要有回报？
男性为女性付出是绅士应该做的！
实际上，当你觉得一件事“应该”时，就应该想想为什么“应该”了，是不是有人为自己的利益，将这种观点灌输到你的头脑中去的呢？
在大家认为最绅士的国家英国，有一位著名的社会学家——安东尼·吉登斯。
他指出最完美的两性关系——“融汇之爱”的必要前提之一就是“双方的平等”。
平等也是现代性的标志特征之一。
无论西方还是东方，都在经历着从古典社会向现代社会的转型，社会关系则经历着从“身份伦理”向“契约伦理”的转型。
所谓身份伦理，在这里，就是，你是男的，所以你要绅士；我是女的，所以你得让着我。
基于一种身份认同，而强制性要求男的应该怎样、女的应该怎样，农民应该怎样、贵族应该怎样，皇帝应该怎样、平民应该怎样。
所谓契约伦理，就是，交往双方都认为自己能在交往关系中受益，而自愿进入平等的关系中。
你和男同事、男同学的关系就是平等的契约伦理关系，因为大家彼此信任，知道付出会有平等的回报。
你看，那些不讲义气、自私自利的同事和同学，在哪里都是被排挤的对象。
只有信奉平等原则的人，才能成为大家交往的对象。
但是，男女关系则不然，或者说在部分人那里，还停留在古典社会的“身份伦理”阶段。
造成“身份伦理”和“契约伦理”差别的根本原因是理性的缺失，其实，只要停下来仔细想一想，我帮她有什么好处呢，答案就迎刃而解。
如果“她”和我那些兄弟一样讲义气、好哥么，那我肯定要帮；
如果“她”能成为我的女朋友，那我也肯定要帮；
但是如果她就是把我当大冤种呢，那我为什么要帮？
如果有人和你说，你这么斤斤计较太功利了，那可要小心了，这种人才是最功利的，因为他希望所有人都不功利、不算计，这样他就能躲在后面成为那个获得功利最多的人。
这样想并不是出于功利，而是出于平等和尊重，更是出于对女性真正的爱护。
3
回到前面，为什么吉登斯认为“融汇之爱”是最完美的两性关系呢？
因为在平等的“契约伦理”之下，无论男女都不用被贴上性别的标签，而被迫在一套固化的规则之下行动。
男性不用背上“绅士”的标签，费力不讨好地当大冤种。
那女性呢？
无论男女，大家都可以回想一下，你会怎么评价那些“娇小姐”们，而你尊重的女性又是什么样的呢？
你可能会爱慕漂亮的“娇小姐”，但你不会尊重她。
我上学的时候，最尊重的女性是我的女班长，她虽然家境贫寒，却拥有极强的管理和团结同学的能力。
我工作的时候，最尊重的女性是中国第一位女舰长——韦慧晓，她在极其艰苦的工作环境之下，永远冲锋在先、带头作则。
“娇小姐”们看似获得了不少好处，实际上都是蝇头微利，丢失了更宝贵的东西——他人的尊重和自我发展的机会。
在古典社会这样的“身份伦理”对女性的迫害表现得尤为明显：
古典社会的女性可比现在的娇小姐“幸福”得多，她们不仅不用干粗活、累活，甚至不用工作，然而代价是，成为锁在闺中的生育工具。
不少人推崇的西方的“妇女儿童优先”理念，其背后并不是什么高尚的绅士品格，而是因为儿童代表未来，妇女代表能够生出“未来”，本质上仍旧是将女性标签化、物化。（何况这里的优先，也不是有些极端女权理解的所有好事都优先，所有坏事都后退，而是在部分极端场合的优先。）
看似女性占便宜的“身份伦理”关系，最后其实是两输的局面：男性白白浪费了时间精力，女性又丧失了平等的机会。
所以，我们不难发现，现在无论男女，都觉得男女不平等，都觉得自己处于弱势。
说了这么多，
就是希望广大男同胞不要当大冤种，在头脑发热的时候，多问自己一个“为什么”、“凭什么”，将自己和异性放到平等的地位上去，而不是傻乎乎地成为“明星”和“粉丝”的畸形关系。
相信一个自立自强的女性看到这里，也不难理解作者的用意，我不是在为男性叫屈，而是希望女孩子们能明白，只有赢得男性的尊重，才能得到职场和社会的平等对待，活出自己的漂亮人生。
