对于这篇报道，我不由得感到有些好笑。看来有些物业公司追收业主费的方式可谓是奇怪又有创意。
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
据报道，江苏无锡一家物业公司为了防止业主逃费，竟然在小区门口连装了八条减速带，让人们走路都难受起来。此举引起了众人的吐槽，认为这是一种过度的“治安保卫”方式。
我不禁想，这些业主真的会因为这八条减速带而停止逃费吗？从逻辑上讲，这显然是一种错误的做法。
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
不管怎么说，这件事情也值得我们深思。作为物业公司，应该更好地服务业主，让他们愿意交纳物业费。而不是通过这种过度的手段来防止业主逃费。
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
物业公司还表示，后面会拆掉其中的五条减速带，只保留三条。这种做法似乎更加合理，毕竟八条减速带实在是有些过头了。
总之，对于这种奇怪的治安保卫方式，我们不应该盲目模仿。相反，我们应该从中吸取教训，为人民群众提供更好的服务和保障。只有这样，我们才能真正保护业主合法权益，建设一个更加美好的社会。
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
这篇报道中提到的江苏无锡一家物业连装八条减速带的做法，无疑是一种过度的、不合理的行为。物业管理公司应该承担起向业主提供优质服务、保障业主合法权益的责任，而不是通过过激的手段来惩罚和限制业主。
首先，八条减速带在门口设置显然是一种不恰当的方式，因为它不仅给过路行人带来不便，而且还可能存在安全隐患。加上物业公司的解释“跟车逃费的车主比较多才设置的”更是荒谬，因为这样极端的做法只会带来更多的矛盾和冲突，而不是解决问题。
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
其次，这种过度的做法与物业公司的职责不符。物业公司的责任是为业主提供便利、优质的服务，维护和管理小区的公共设施和环境，保护业主的合法权益。连装八条减速带的做法，不仅反映了物业公司对服务和管理的不足，而且可能会给业主造成额外的财务和生活负担，损害他们的利益。
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
最后，物业公司应该面对业主的批评和指责，积极采取措施保护业主的权益。其次设置八条减速带的方式不仅无法解决问题，反而加剧了矛盾和冲突。物业公司应该更加理性地对待问题，秉持公正和善意的态度，和业主一起寻求解决问题的最佳途径。
总之，物业公司应该以业主的利益为出发点，合理、合法地管理和服务，而不是以过度、极端的方式来惩罚和管理业主。只有这样，我们才能建设更加美好的社会。
物业为防业主逃费连装8条减速带，50岁和60岁的大哥大姐们怎么看
