专家：一周工作一小时及以上就属于就业。我看纯属扯谈

根据国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖的介绍：一周工作一小时及以上就算是就业。

长见识了！难怪我们国家就业形势一片大好！

我虽然不是专家，也能看得出来这样的标准也太过荒谬了。文章中提到，这种统计方法是按照国际劳工组织的标准进行判断，所以被称为科学。可是，这真的科学吗？难道我们国家的专家就只会照搬外国人的标准吗？这让我有些疑惑。

就业标准的问题不仅仅是个数字问题，更是关乎我们对真正就业定义的理解。

个人认为，真正的就业应该是指那些九年义务教育后选择不再继续学习的人，他们进行持续性且至少一个季度以上的有偿劳动。

那些从事零工、短工的人并不能算作真正的就业。他们从事零工、短工或者兼职往往是一种临时性行为，有些是为了临时渡过难关，有些是为了增加微薄收入，并不是专门打短工赚钱的人。将就业简单定义为付出劳动得到报酬的想法实在是太过肤浅了。

真正的就业对社会和个人的意义远远超出了金钱的层面。它扮演着将人们固定在某个位置或时间的角色，减少流动性，带来稳定和积极的生活。这有助于消除因贫困而引发的犯罪、暴乱等对社会和国家的威胁。

我个人对于这种就业标准的设定感到不解，认为它们很荒唐。我们不能把挣多少钱作为衡量就业的标准，更不能将一周工作时间一小时这种标准当成科学。实在是贻笑大方。我们需要重新思考就业的本质，将重心放在人们的收入稳定增长和社会发展的可持续性上。

希望相关部门能够认真对待就业问题，制定更加合理、科学的标准，从而更好地满足人们的需求，并推动社会的进步。

以上是我对于当前就业标准的一些个人看法，欢迎大家留言分享你们的观点。谢谢阅读！