在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
从古至今，乡绅才子通过筹资捐款来修桥铺路的行为，都被赞誉为善举，大力倡导与传颂。
然而在今年的6月份，吉林省白城市的黄德义却因捐款13万为村民建桥而被判刑，甚至黄德义一家18口人都因此事而判处有期徒刑！
此事一经媒体报道，立刻在网络上掀动了无数浪花，人们纷纷表示愤慨：为什么捐款13万建桥的善举却被判刑？这样的事件是否有待商榷？若继续任由发酵而一判了之，当地政府是否该承担责任，深入调查？
交通不便，无奈建桥
黄德义所在的振林村是一个河流交织，交通不便之地，其中便是因为这洮儿河的缘故。
这洮儿河由来可不小。洮儿河历史悠久，源远流长，发源于大兴安岭，早在古代就有记载所言，“滔尔，网也”，说的便是这洮儿河中河流交织，河网密布。
洮儿河由大大小小数十条河流汇流而成，随着时间的积累，洮儿河日复一日流淌着，不断拓宽增长。俗话说的好，肥田靠河养，然而这洮儿河因太过宽广，反而成为了振林村村民的负担和困扰，日复一日地困扰着村民们的出行。
因为这洮儿河，村民必须绕行70多公里，只为跨越这座巨流河。
尽管村民每年都上报审批希望政府拨款建桥，但是上报后都无一不石沉大海。出行不便对于一个本就不富裕开放的村镇而言，是一个巨大的打击，这意味着经济的有限发展和生产力的受控。
终于，在2014年，忍无可忍的黄德义自掏腰包，拿出13万余元，建了一座浮桥供村民通行。
不用再绕道而行70多公里的村民因为这座“私自”建造的浮桥而增加了不少便利。村民非常感激黄德义，争相传颂赞誉。
哪料，这座浮桥运行4年之久，提供无数便利，却遭人举报，甚至将黄德义一家18口人判刑！
判刑九族，公信何在
为了表示对黄德义建桥的感谢，村民每次过桥都会给黄德义留下过桥费，直到后来被人举报，当地政府发现这座桥的存在时，村民已经自发捐赠了超过5万元的费用。
据悉，黄德义自掏腰包建浮桥的初衷仅仅是为了村民的出行方便，从未有过任何想要擅自收取费用的意图。
这一举报可不得了，仿佛像是动了谁的蛋糕一样，黄德义的事件立刻引起了洮南市检察院的调查，其罪行指控竟为寻衅滋事！黄德义所建浮桥也以非法建桥为由而被强制拆除。
对此，黄德义自然不服气，开始频频申诉。黄德义建桥本意仅仅只是为了交通便利，更何况没有浮桥之前，在洮儿河中已经被淹死了22人。
黄德义作为振林村的一名教师，育德树人无数，桃李满门，本就受人尊敬的教师在自掏腰包建桥后，更是受尽了爱戴和传颂。村民们也纷纷为黄德义打抱不平。
然而，洮南市法院却屡屡驳回黄德义的申诉，甚至还宣布将黄德义一家18口人全部判处有期徒刑！
判决结果一出，立刻就在网络上引起了惊涛骇浪的议论，人们纷纷对黄德义的遭遇表示同情，在为黄德义声讨上诉的同时，也不禁开始质疑洮南市当地政府的决策是否有失偏颇？
首先，自古以来乡绅才子捐款筹资而建桥的事迹都是为人传诵的善举，在当今新中国新社会，黄德义自掏腰包为解民难而建桥，更是义举。
作为振林村当地人，黄德义看到了太多因为洮儿河所产生的事故与不便。在这条河内，曾淹死过22位村民，其中有和他朝夕相处的学生，有和他共事已久的教师，甚至还有和他情同手足的兄弟。
黄德义无法袖手旁观，他深知，只要这条河的问题没有被解决，就没有振林村的美好未来。
于是，说干就干，黄德义立刻将多年以来的13万元积蓄全部用来搭建这座由13座铁皮船组成的浮桥，村民立刻被他的善举所感动，争相传诵。
村民所给5万元过路费为四年多以来陆续积累，是村民自发给予的一点一滴，只为给善良仁义的黄德义减轻负担，非黄德义本人擅自所为。
如果不是黄德义花费13万元搭建了由13座铁皮船的浮桥，如果村民不通过这座浮桥过河而绕行70多公里，结果则是费时又费钱，不仅油费承受不起，来回的路程就长达7个多小时。
而当地的李先生是自发给黄德义过桥费最多的一位，费用高达上万元。在法院判决黄德义的非法行为后，便将钱还给了李先生。
哪料李先生热泪盈眶地为黄德义打抱不平，“如果不是他建桥让我们过河，我们花费的金钱绝对不是这个数目”，说完就将这笔钱原路返回给了黄德义。
其二，洮南市相关部门此举是否有失偏薄，笔者在这里打上一个大大的问号。
据悉，当初黄德义建造浮桥后，为顺利运行，向水利局缴纳了巨额罚款。按理说水利局是知道黄德义建桥行为的，并且在黄德义缴纳罚款后，水利局允许了浮桥的运营。
而四年后黄德义被举报，法院判刑后，水利局为强制拆桥，竟又向黄德义罚款三次！
于情于理，多次高额罚款行为都是不合理的。
洮南市振林村村民无桥过河的“过河难”问题，多次上报未果，洮南市当地政府对此并没有引起高度重视，这体现了当地政府“懒政”的不作为行为！
当地政府没有将人民群众放在中心和首要地位，没有将人民群众对美好生活日益增长的需求关切在心！这是政府公信力缺失的行为！
当地政府不重视“过河难”难题，只好由当地村民自发建桥，结果相关部门反而倒打一耙，痛批村民私自建桥，甚至还给无辜百姓安上一个莫须有的“寻衅滋事”罪名的帽子，公信何在？人权何有？
法院不仅判决黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，甚至还牵连黄德义另外17名亲属，判决黄德义一家18口有期徒刑！
在黄德义等人多次申诉上报后，法院却屡屡驳回，不予重视。这是对真相的漠视和对法律的不尊重！
公信缺失，如何挽回
作为人民的政府，人民的公仆，面对难题政府不应袖手旁观，无所作为。政府应该做的是彻查真相，依法办事，做好人民群众的好公仆。面对人民难题，政府要勇于担责，围绕人民，为人民谋福祉，为中华谋复兴。
在面对村民上报建桥事件时，相关部门应当立即对此事做出调查和决策，而不是用漠视和拖延的手段和方式置之不理，这会加大当地村民对于有关部门的不信任。
对于水利局对黄德义浮桥多次罚款的行为，相关部门应当调查此事前因后果：为何罚款？罚款前是否知晓浮桥意义和作用？为何要一而再再而三地多次罚款？
相关部门更应该揪出是否有人在从中作梗，黄德义浮桥事件是否是“动了”他人的“蛋糕”，其中是否隐藏着违法犯罪的灰色利益网？
人民公仆，为民服务
黄德义事件的背后折射出了许多社会问题和社会矛盾，引发广大群众热议和深思。
值得肯定的是，黄德义建桥行为确实是为了解决当地村民“过河难”问题而做出的善举。黄德义的浮桥造福了众多当地百姓，其行为不仅不应该用“寻衅滋事”为由判刑，反而更应该将黄德义建桥事件作为典型事件，大加歌颂赞扬。
政府和相关部门在此次事件当中做法偏颇，在人民看来无疑是公信力缺失的表现，令人民寒心和失望。政府和相关部门应当牢记此次教训，坚决不在类似问题上再犯，要牢记以人民为中心的初心和使命，为人民谋幸福，为中华谋复兴！
