最近，被网友戏称“绝世甜剧”的电影《消失的她》正在热映，截至目前，该片票房超20亿，其引发的话题多次登上热搜榜单。
影片讲述了一个疑团重重的故事，何非（朱一龙 饰）的妻子李木子在结婚周年旅行中离奇消失，在何非苦寻无果之时妻子（文咏珊 饰）再次现身，何非却坚持眼前的陌生女人并非妻子，妻子拿出了身份证明进行自证，夫妻二人似乎都有不可告人的秘密，随着金牌律师陈麦介入到这起离奇案件中，更多的谜团慢慢浮现……
电影《消失的她》剧照
精彩的情节层层反转
其背后暗含什么法律真相？
快和蓉城政法君一起来看
注：故事的背景设置在东南亚海岛，但为便于理解和学习，本文系按照中华人民共和国法律法规进行分析。
影片开头是男主何非在警局报案，他的妻子已失踪半月而警方因证据不足并未立案，何非显得十分焦急。
法律 · 看点
人口失踪多久可以立案？
在我国，人口失踪一般是24小时可以报案，失踪48小时立案。如果有证据证明对方有人身安全危险，随时可立案侦查。
何非为什么急于立案？
何非是真的想让警局立案寻找失踪的妻子吗？
不！何非的目的是获得立案材料，立案材料可以作为妻子宣告失踪和后续宣告死亡的重要证据。何非的妻子李木子父母双亡，双方无子女，因此，在李木子下落不明满二年后，何非就可以代管李木子的全部财产。李木子下落不明满四年后，法院宣告其死亡，何非就可以继承到李木子的全部财产。
这就是我国法律规定的“财产代管人”。
《中华人民共和国民法典》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。
《中华人民共和国民法典》第四十二条规定，失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。
在何非苦寻无果之时，妻子再次现身，但何非却坚称眼前的陌生女人并非妻子。妻子拿出了护照进行自证。无奈之下，何非偷偷录音了一段聊天对话，想要作为证据，但律师陈麦却说“偷录”的录音无法作为证据使用。
法律 · 看点
私自录音是否能作为证据呢？
在没有侵犯他人合法权益同时不违反法律规定的情形下，可以作为证据使用，但能否被法院认可并作为定案证据，还需要看证据是否具有客观真实性、关联性。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
随着案件调查的深入，陈麦发现何非是个不折不扣的赌徒，曾在婚前承诺会痛改前非，但婚后仍有赌博行为，还欠下了1000万的巨额赌债。
何非一直请求妻子替他偿还1000万的赌债，并保证偿还后金盆洗手，但遭到妻子李木子拒绝。那么，妻子是否有偿还义务呢？
法律 · 看点
赌债是否属于夫妻共同债务？
不属于！
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条规定，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。
其次，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活所需的债务，除非对方有证据证明该借款是用于夫妻共同生活或生产经营的，或者经过对方明确同意的，不然法院不予支持。
判断一笔债务是否为夫妻共同债务可按照以下顺序进行判断。
第一，该债务是否是基于夫妻共同意思表示所负的债务，可表现为事前的共同签字或事后的一方追认，且事后追认方式不限于书面形式。
第二，该债务是否为家庭日常生活需要所负的债务，此类债务主要是夫妻共同生活过程中产生的，以婚姻关系为基础，包括正常的吃穿用度、子女的抚养教育经费、老人赡养费等。
第三，看其金额是否超出了家庭日常生活需要的债务，支出是否实际用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。
电影中何非所欠的赌债明显非家庭日常生活需要所负，更非因夫妻共同生活、共同生产经营产生，且为非法债务，因此明显不属于夫妻共同债务的范畴。故妻子不需要还钱。
随着剧情的推进，观众们才恍然发现，原来这一切都是何非精心策划的“杀妻之旅”，何非以结婚周年为由邀请妻子去看海底星空，却将妻子的生命永远定格在海里。
法律 · 看点
何非杀害妻子后，还能够继承其遗产吗？
不能！
何非与妻子婚后并无子女。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，丈夫何非为第一继承人。但根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。
故何非不具有继承权。
最后，影片再次反转，原来这一切都是陈麦所设的局。作为李木子的好友，她假扮律师接近何非，收集李木子的被害证据，让何非受到法律制裁。
法律 · 看点
为了获得犯罪证据，他人是否可以假扮律师在获取信任后收集当事人的犯罪证据？
律师不做损害当事人利益的事情，不仅是律师职业伦理的要求，也是社会普遍认同的基本法律规则。陈麦的设局带有明显的欺骗性，系利用了当事人何非的信任。尽管为好友“复仇”心切，但其行为仍不足取，因为这会极大冲击社会公平的底线，故在证据认定上可能还会存在波折。
另外，假设陈麦的律师身份为真，她将从何非处获取的犯罪证据提交警方，显然不可能得到何非同意，那么陈麦还将会构成犯罪被追究刑事责任，并且构成侵权需承担民事责任，即赔偿何非经济损失。
本期追剧普法就先到这里
咱们下期再见！猜你还想看
施小琳同志任中共四川省委副书记重大刑事案件！警方悬赏！男子被跑车撞飞，致数十万车损！交警判定引热议热门视频推荐▌更多精彩视频，请关注“成都政法”视频号
信息综合自杭州司法、法治中原等，感谢支持！
编辑 | 李欣怡
校对丨杨钧亦
