近期有很多用户反应，
为什么总是收不到我们的文章？
其实是因为公众号不再按照时间推送。
所以需要您多给我们点一下“在看”，
或者把掌上医讯设为“星标”，
赶快动动手指吧！
今年的秋天，对于医疗圈来说，真是多事之秋，一波未平 一波又起。
湘雅二医院刘翔峰一案还未落锤，紧接着第二锤又砸向翦教授“把莲子壳误诊成肿瘤”。
这两件事龙卷风还卷在湖南湘雅二院上空，9月9日，上海一家知名大三甲医院也被推进了舆论漩涡，一名患者家属，实名网络举报多名医生收受巨额红包。
据举报者称，其父因胆管癌于今年7月15日入住上海这家医院，术前，4名医生收其红包11.5万元。术后，因为出血，先后进行了5次开腹大手术和三次微创手术。但还是医治无效病亡。四十多天时间，花费140多万，还不包括自购药40多万，和几十万的支架费用。
也就是说连红包+自购药+支架+医保医疗费用，近两百万。结果是两百万没了，人也没了。这下死者家属不干了，于是就网络实名举报。
网帖所控四名医生，有名有姓，具备“小作文”所有吸睛要素。但目前为止，没有官方任何片言只字的事件情况通报，并且，举报贴文已经被删除，是举报者自己删的还是怎么回事，具体原因不清楚。
事实真相如何？有待相关部门进一步处理。在这里我们就不发那张网传举报贴的截图了。但是，收红包如果属实，医生自然要严惩；可如果是污蔑，也不能就这么一删了事。把屎涂人一身，然后拿水一冲，医生是什么？你把医生又当成什么？
实际上，这些医疗事件的奇怪之处，就在于都不是近日发生的。之所以旧事新提，毫无疑问，是湘雅二医院刘翔峰的破窗效应。可见，一旦别人不再信任你，你后续做多少事情补救都没用，因为对方都会认为你在玩套路。当人们听到与自身信念相抵触的观点时，除非能足以完全摧毁原信念，否则会忽略或反驳，原信念反而更加强化。这在心理学里被称为逆火效应。
另外，坦率的说，这事要是搁以前，人去财经空，可能大家也就认了。但疫情之下，经济大环境不好，老百姓更看重钱，一两百万花了，效果不好，时代的一粒灰落到头上，情绪就容易被放大成一座山。最近有一项研究表明，当经济下滑，温度变高的时候，人与人的摩擦就会增加，网络上的一些行业负面消息就会增多。所以，各位同仁要特别注意和警惕！
不管此事真相如何，我都很纳闷，干嘛老是要网络举报？
卫健委干嘛的？
纪委干嘛的？
检察和司法机关干嘛的？
这么多监管执法部门，不能去举报吗？
法治社会，干嘛非要走网曝这条路？
上海这家医院和湖南湘雅二院一样，不仅是有着百年深厚底蕴的大三甲，更是医界的顶峰旗帜。许多人连个感冒都情愿去排队看病，就是因为对医院品牌的这份信赖。
能力越大，责任越大，或许正是如此，一位已经70多岁高龄的老人，患了胆管癌，就算第一次手术成功，五年生存率也不高，但即便如此，家属还是反反复复要求医生全力以赴、抢救性急诊手术9次。遗憾的是，最终还是无力回天人财两空。
到底治疗过程中有没有问题，医生的话你可以选择不信，但也不由患者家属说了算，事实真相应该交给第三方鉴定机构去判定，然后由法院参考鉴定结果报告，去依法判决。在此之前，就未审先判的以一己之见去公开网暴谴责，是极其不应该，也是不理智的，甚至是违法的。一个社会，坚持法治精神，到最后是对我们每一个人的保护。否则，今天可以不经过司法程序，就直接网暴，舆论审判，极端思维、极端情绪，那明天会怎样？大家好好想想！好好品味一下那句话：雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
至于指责医生收红包，这样要看是患者家属非要送的，还是医生主动要的？这是道德分水岭。
还要看医生是怎么处理红包的。有没有先收后退？或是把红包充到病人住院押金里去？或者上交科室或医院领导处理？这是法纪分界线。
相信相关部门定会调查清楚，给出事实结论。
其实，治理红包问题，并不困难，甚至很容易，将送红包的和收红包的同罪，一并处罚就行了，就像受贿罪和行贿罪一样。不然，天天拿红包考验医生，跟庄周试妻似的，量变总会引发一些质变，哪能所有的医生都经得起考验？哪个仓里没有几粒老鼠屎？不能让几粒老鼠屎坏了一仓稻。
人性是社会秩序的最后一道防线。当我们在鼓励或惩罚某一种行为时，都应该为人性让出一定的空间，而不要让人们陷入人性的挣扎之中。因为群众里面有好人，群众里面也有坏人。不要动不动贴标签。你站在足够大的样本空间上去看，林子大了，什么鸟都有。有好的，自然有坏的。你站在足够长的时间上去看，路遥知马力，日久见人心。人这东西，可能曾经是好人，后来变成了坏人；也可能曾经是坏人，后来变成了好人。还有可能，他们面对不同的事情的时候，表现本就是不一样的。所以，我们要站在广阔的时间与样本空间下看待一切。我说这话，大家能听明白不？
还是那句话，好的医疗制度能让坏人变好，坏的医疗制度能让好人变坏。这件事情，必须要查个清楚明白。否则老是给治病救人的医生整套路，写小作文，真中有假，假中有真，次数多了，假作真时真也就亦假了，就会造成其他医生心理阴影，他们没吃到锅里的肉，却要去背锅！这不道德，也不公平。
好人得恶报，好人便销声匿迹；恶人得好报，流氓就大行其道。不少网络举报的后遗症，已经完美的诠释了这一真理。如果什么事情只要网暴，就能遂意，那何谈法治？还要法纪干什么？
医生的作用，本来是偶尔去治愈 经常去帮助 总是去安慰 。可现在倒好。受人钱财，替人消灾，却成为了医患之间的游戏规则。这，才是这一事件的底层逻辑所在，各位同行必须高度注意和警惕。
人能克己身无患，事不欺心睡自安。医患关系或许是这个世界上最复杂的一种关系。尽管这中间存在种种变数与不确定，但良知与责任永远应该是最恒定的因素。
来源 | 江淮医学作者 | 叶正松END往期推荐
1、湘雅二院医生风波：同行眼中的刘翔峰
2、医师节 | 我们问了医生20个问题
3、中纪委：医疗反腐再爆大案，219人主动自首
4、国家开会，核酸检测又有新要求
5、人间悲剧，恐怖“肾村”曝光！
