2020年4月8日，美国北加州华人孩子Nathaniel Yu状告学区案，终于在历时3年的诉讼后获得了胜利！学区同意道歉，并向孩子支付66.5万美元的赔偿金。
是什么样的案子，让作为华裔的孩子获得了学校的高额赔偿？
这是否意味着，华人在海外有了更多的话语权？
这个案件对华裔在美国的维权之路，又有什么样的启示呢？
01 。
一个优异的学生会主席
被一部短视频“害”了
时间退回到2017年，当时的Nate还是一名高中生，在北加州圣拉蒙山谷中学（San Ramon Valley）读高三。他成绩优异，深受同学喜爱，作为本年级的学生会主席，正打算竞选校学生会主席。
在参选的过程里，Nate和同学合作拍摄了一支短视频。视频中，两名“恐怖分子”绑架了“人质”，试图强迫他去参加一个电子游戏比赛，而Nate则扮演了一名詹姆斯·邦德式的英雄，他打败了“恐怖份子”，救出了“人质”……本来就是一个搞笑小视频，Nate却万万没有想到，这会给他的未来带来无穷无尽的麻烦。
Nate和同学把视频传到网上不久，就有人向他们反映，说视频含有让人不舒服的内容，因为——在视频中扮演恐怖分子的，是两个穆斯林同学，这会让人们产生“穆斯林就是恐怖分子”的刻板印象；与此同时，也会让其他穆斯林感觉受到了冒犯。
尽管觉得很“莫名”——因为就连扮演恐怖分子的两个穆斯林同学，都没有感觉被冒犯——但既然有人提醒，Nate他们还是把视频撤下来了。
视频被撤下的时候，在网上总共挂了12个小时，观看人数只有30个左右。
说实话，Nate和同学拍摄这样的视频，确实容易引发争议——
美国是个对种族问题高度敏感的国家，所有人都不能在公开场合发表对其他种族的歧视性言论，与此同时，也要尽量避免任何引起其他种族不适的行为和言论。
当然，“自己开自己的玩笑”又另当别论了。
如果Nate是位穆斯林，参与拍摄这样的短片，别人只能说他是在“自嘲”，或者还能说是“向全世界对穆斯林的刻板印象宣战”，但偏偏他是个华人，这样做从“政治正确”的角度看，确实不妥。
但换个角度看，Nate也并没有达到“罪大恶极”的程度，顶多算是“对政治正确”不够敏感”，为什么这样说呢？
首先，和Nate共同策划短片的，恰恰是他的两个穆斯林好朋友（所以这究竟是不是自嘲呢）；
第二，Nate他们拍摄短片的时候，事先并没有剧本，每个人的角色都是自主选择，道具是自己准备，甚至连台词都是现场自己编自己说的……也就是说，穆斯林同学选择扮演恐怖分子，以及如何扮演，都是他们自己的意思，不该来让Nate背这个黑锅；
第三，Nate虽然参演了短片，但他甚至都不是后期制作和编辑片子的人；
第四，在短片上网后12小时内，孩子们就意识到了自己的问题，把片子从网上撤了下来，观看人数也只有30人，因此并没有造成大范围的恶劣影响。
所以，Nate在任何地方（包括片中），都没有发表过任何种族歧视的言论。
02 。
老师以“种族歧视”为由
掀起对他的网络暴力
本来就是个“青少年思虑不周但是及时改正”的事情，但事件之后的发展，却逐渐偏离了正常轨道。
学区一位老师发现了这个视频，表示很生气，就把这个视频给别的老师看了。最后，还把视频交给了学校。
而学校立刻判定Nate的视频属于“种族歧视”，先是撤销了他的新职务，又把他从一门“领导才能”的课上除名。在学校的要求下，Nate Yu还为拍摄视频道了歉（不过，又过了一段时间之后，学校大概自己也觉得处罚过重，还是恢复了Nate的学生会主席资格）。
如果说学校重罚Nate，只是因为一时的判断失误，那么个别老师的做法，就明显“越界”了——这位老师告诉媒体和穆斯林组织，说Nate“作践穆斯林并且拒绝道歉”。而老师的朋友，一位学区家长甚至在Facebook上发帖散播谣言。
顷刻间，Nate成为了众矢之的——不了解真相的人们纷纷开始攻击Nate，在社交网络上谩骂和骚扰他；开学第一天，他的停车位就两次遭到了破坏，人们在上面写上了侮辱性的语言，嘲讽他的天主教信仰；而Nate的弟弟妹妹，也因为害怕骚扰而几个星期不敢上学。
03 。
父母倾尽所有
决定为他讨回公道
饱受骚扰的Nate和父母，决定为自己讨回公道。他们对学区提起诉讼，状告学区侵害学生言论自由。
说实话，和学区打官司并不是一件容易的事情。先不论诉讼时间如何漫长，就连诉讼费，也是Nate家无法承担的天价。
Nate的爸妈都是普通的工薪阶层，对手却是拥有雄厚资金支持的学区和专业律师团队，有人甚至把这样的官司称为“鸡蛋碰石头”。
但Nate爸妈却说，自己选择诉讼道路是“明知不可为而为之”，为的是给孩子讨一个公道，也为了正面回击“利用政治正确做幌子，对当事人无限上纲上线”的恶劣行径，同时更为了避免类似的群体性霸凌亚裔学生的事件再次发生。
为了打官司，Nate爸妈甚至把自己为退休存留的资金，和给孩子上大学存的学费全部拿了出来，可以说是倾家荡产。
Nate一家的遭遇，迅速在华裔社区引起了公愤，加州甚至外州的很多华人纷纷慷慨捐款，帮助Nate支付律师费用。本地不少华人也积极站了出来，去参加学区会议，声援Nate，谴责学区和老师捕风捉影，迫害亚裔学生。
在多方的积极努力下，去年11月，旧金山法官拒绝了学区撤案的要求，认为学区有可能违反了宪法第一修正案，而且涉及歧视，因此判断这个案子应该进入庭审阶段。
今年4月7号，学区和Nate达成了庭外和解。学区答应支付Nate66.5万美元的赔偿金，并由学区总监在五天之内发表一封道歉信。根据法庭文件，道歉信将包括以下段落：
“我们理解后续事件对您和您的家庭带来不便。我们正式承认，尽管社交媒体和正规媒体都有报道认为你的视频是‘仇恨言论’，但我们不认为你的视频构成了‘仇恨言论’。我们进一步认为该视频没有霸凌、骚扰、歧视，或者威胁任何人。”
04 。
现在，华人已经不再低调隐忍
为什么明知有可能“鸡蛋碰石头”，Nate一家却偏偏要和学区“硬杠到底”呢？
Nate在一份声明中说：“任何人都不应该受到我和我的家人这样的折磨。作为移民的后代，我不断地意识到——我们不能漠视自己的公民权利，我们必须继续不惜一切代价维护这些权利。”
受传统文化的影响，多年以来，相比其他族裔，身在美国的华人在遇到不公平对待的时候，往往选择低调隐忍。殊不知美国文化里，勇敢地维护自己的权利，在遭遇不公的时候大声说出来，才能得到更多尊重，获得更高的政治地位。
值得高兴的是，如今，越来越多的华人都意识到了这点。更难得的是，华人们也慢慢摆脱了从前“一盘散沙”的状态，开始团结在一起，共同为本族裔的正当权益发声——“梁彼得案”就是另一个非常典型的例子。
2014年11月20日晚间，纽约华裔警员梁彼得在布鲁克林一座公租房内与一名同事执勤巡逻时受到噪音惊吓，在灯光全无的情况下慌乱中朝楼梯间开了一枪，子弹从一面水泥墙反弹，正好击中开门出来的28岁非裔男子格利（Akai Gurley）的胸部，致其丧命。
之后，梁彼得被控多项罪名（包括过失杀人和渎职等等），陪审团在经过近17个小时的审议后，做出“五项控罪全部成立”的裁决，梁彼得面临高达15年的刑期。
这一裁决引发了全美华人社区的强烈反应——
在不到一个星期的时间内，美国华裔平等权益协会发动了全美多地12多万名华人在白宫请愿网站上联署签名；
全美超过45个城市的成千上万名华人纷纷走上街头抗议游行；
亚裔维权大联盟发布“告同胞书”称：“审判不应被某些有心人士和媒体操弄成种族议题，因为在该案中，亚裔和非裔既是受害者，也是弱势群体。”
曾在纽约市政厅门前为梁彼得举行声援活动的约瑟夫·林(Joseph Lin)对《纽约时报》表示：如果一个群体不发声，不表达自己的政治主张，他们的权益就会被践踏。他说：“如果他（梁彼得）是个黑人警员，我肯定阿尔·沙普顿(Al Sharpton, 美国知名非裔民权运动领袖)会站出来说话，如果他是西语裔，所有议员都会站出来。”
2016年4月，在多方关注下，布鲁克林高级法院宣布，将梁彼得的过失杀人罪名降为“刑事疏忽杀人罪”。梁彼得被判5年缓刑和800小时的社区服务。此外，梁彼得还因渎职罪名被判3年缓刑。两项缓刑同时进行。
梁彼得终于等到了一个相对公正的裁决。
△人们为梁彼得的抗议游行（图片截自：thenation.com
05 。
在国际舞台
中国人和企业正在雄起
事实上，除了在美国的华人，越来越多的中国人，以及中国企业，在国际舞台上，也已经越来越懂得如何利用法律来保护自己。
2010年，作为企业国际化战略的一部分，中国三一集团进军美国风电领域，在美注册成立了罗尔斯公司，并于2012年收购了位于美国俄勒冈州的4座风力发电场项目。
在三一集团取得了项目建设所有的审批和许可之后，美国外资投资委员会却发出临时禁止令，以涉嫌威胁美国国家安全为由，试图中止罗尔斯公司的风电项目。
在接受《中国经济周刊》采访时，三一集团副总经理、美国罗尔斯公司CEO吴佳梁说：“中国人天生就不爱打官司……我们还期待着和解的可能。”
没想到越是想和解，越是等不来和解，2012年，美国前总统奥巴马签发总统令，要求罗尔斯公司在90天之内从风力发电项目中撤出全部投资。
而这份措辞极为严厉，带有严重偏见的总统令，让三一集团最终下定了决心，要把官司一打到底。
但其实三一集团是没有任何获胜的把握，纯粹就是为了“不蒸馒头争口气”——
要知道，美国外资投资委员会自成立以来，就没有任何外国企业试图挑战过它的权威；更何况，被告人里还包括当时美国最大的boss奥巴马；最后，三一的起诉地又在美国……简直是“天时地利人和”半点儿不沾，当时就连律师都认为胜算只有区区1%。
万万没想到的是，两年之后，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院却裁定：三一集团获胜。
三一重工总裁向文波说：“不管是在国内还是国外，三一都强调契约精神，可以说这次的胜利，是我们对司法敬畏和尊重的结果，也是我们正视契约精神的结果。”
上面这些针对海外华人、企业的奇葩行为，作为中国人，咱们很难不感到气愤。
气愤归气愤，但回头想想，最有力的回击又该是什么呢?隔空三千里胡乱骂街，从来都是瞎胡闹的“爱国”，要保护华人自己的权益，第一是要有回击的勇气，要像Nate Yu，像梁彼得、像团结起来的在美华人们，像三一集团那样，受了委屈不要忍气吞声，要大声说出来，要抗争到底。第二是要讲究回击的方法。要了解⻄方的话术系统、法律体系，懂得⻄方世界的运行规则，以彼之道，还治彼身。这也正是我们一直鼓励中国孩子“出国看看”的初衷。经济学家何帆说得很好：“当你的孩子出国时，你应该告诉他——你的目标不是把自己同化成一个美国人，而是，你要掌握两种语言，两种文化，要有两套操作系统，不仅仅是个双语人，更是个双文化人，可以随时切换两个文化体系。这样，他未来脱颖而出的机会才会更多（←点击蓝字，看何帆教授对教育变局的真知灼见）。”最后，无论是近年来祖国取得的巨大成就，还是这次对疫情的出色处置，都让我们看到了中华⺠族强大的凝聚力和执行力。所以，在应对流言蜚语时，能够微微一笑翻个白眼儿的⺠族自信心，大概是我们可以留给自己孩子最强大的武器了。何帆教授书单获取家长和孩子如何更好地应对世界变局？何帆教授推荐了一份书单，希望人们能够以立体的视角观察美国的变化，成为真正双语、双文化的人。
👇扫描下方二维码，进入后台👇
回复“何帆”
获取何帆教授的真知灼见和书单
▽华人海外抗疫实录▽
– 点击图片即可查看相关专题 – 更多专题▼扫描二维码，关注“爸爸真棒”，在后台回复下方关键词，即可获得更多相关专题文章：
👉回复“爬藤”，看各种爬藤秘笈、幕后故事；
👉回复“幼升小”，“小升初”，看不焦虑的幼小初升学信息；
👉回复“升高中”，看转轨、初升高信息，三大国际课程介绍；
👉回复“美本”，看正确的美本打开方式；
👉回复“数学”，“语文”，“英语”，解决学科学习难点；
👉回复“美国教育”，看中美教育比对和美国教育深度观察；
👉回复“科学用脑”，掌握大脑规律，让孩子更有效率地学习；
👉回复“牛娃分享”，看“双语”、“美高”不同体制牛娃的升学路；
