现在主要用来将音乐串流传输到无线喇叭上播放的连接方式主要是 Wi-Fi 与蓝牙两种,好像都很不错,但哪一种是你的最佳选择呢?这两种常见的无线传输方式各有优势同样也有各自的缺点,那么要怎么选择使用呢?这次我们一起来深入了解一下两种无线传输的特色。

蓝牙和 Wi-Fi,用哪种无线方式将音乐投放到喇叭更好?

蓝牙和 Wi-Fi 在音乐串流中的区别

虽然蓝牙和 Wi-Fi 都是无线通讯的方式,但它们的运作方式却大不相同,每种类型都有自己的优点和缺点。

蓝牙连接是直接的,举例来说,你的手机将数据直接传输到蓝牙喇叭或蓝牙无线耳机。因为频宽就只有这么个固定大小,同时也使一些限制浮出水面。蓝牙的有限频宽表示需要压缩音频串流才能通过无线传输,这也意味著无论你的音源品质多高,蓝牙传输的压缩都会使音质降低。

Wi-Fi 则与蓝牙相反。你的手机或其他设备与路由器通讯,然后再由路由器将讯号发送到其他装置,使速度接近有线网络,这表示没有理由去压缩音频资料。就目前的情况看来,如果你希望音频品质维持较高水准,WiFi 是更好的选择。

蓝牙传输串流音乐的优点和缺点

虽然蓝牙音乐不能与 Wi-Fi 提供相同水准的音频品质,但它有很多 Wi-Fi 无法企及的优点,尤其是对无线耳机,所以它仍然是非常实用且目前无法替代的技术,接下来我们就来讲讲蓝牙传输串流音乐的优缺点。

蓝牙无法传输尽可能多的数据量

正如前面提到的,蓝牙仅有固定的频宽,特别是使用内建的 SBC 编解码器时会使音频串流被相对严重地压缩,即便使用 Apple 的 ACC 编解码器也是如此。目前有更高品质的编解码器,如 LDAC、Bluetooth LE Audio 都前景一片光明,但即便如此,蓝牙在支持无损或高解析音频方面还没办法做的很好。

蓝牙适用于大多数串流服务

蓝牙可能无法提供最高品质的音频,但好消息是在很多情况下这并不重要。如果你大多数时间透过 Spotify 聆听,那么更高的频宽连接无论如何都不会提供任何形式的升级(因为 Spotify 没有最佳音频品质)。其他像是 Amazon Music Unlimited、Apple Music 等串流服务有提供无损音频、高解析音频,或两者都有,你可能会注意到透过 Wi-Fi 传输时听起来音频略有提升,但就仅是“听起来略有”而已。

蓝牙更便于使用

配对蓝牙喇叭或耳机的过程非常简单明瞭,另一方面,Wi-Fi 则需要一个路由器并且在每台设备上登入你的 Wi-Fi 网路。蓝牙只需要一部手机和一个无线喇叭就可以将音乐带到任何地方。所以,如果你正在寻找更容易使用、更方便携带的无线喇叭,蓝牙当然是首选。

Wi-Fi 传输串流音乐的优点和缺点

虽然 Wi-Fi 提供更高的频宽和最佳的整体无线音频品质,但它并不是每个人的最佳选择,尤其是如果你正在考虑入手较小的喇叭的话则更是如此。

Wi-Fi 不太好带

与上面关于蓝牙的最后一点相比,Wi-Fi 的设定相对更复杂,而且便携性更低。如果你是打算设置家裡的立体声系统,这点并不影响;但若你是想要可以随身携带聆听、开派对,Wi-Fi 则通常无法让你随身携带。儘管如此,市面上还是有一些无线喇叭可以同时支持 Wi-Fi 和蓝牙,让你可以视情境与情况选择要使用的连接方式。

Wi-Fi 更适合 CD 音质和高解析音频

如果你有一系列的无损高解析音档,或是正在使用提供高解析音频的串流服务,Wi-Fi 在这方面就比较拿手了。此处使用的唯一编解码器视你的档案或串流服务正在使用的编解码器,不需要再过一道额外的压缩手续。对于流行音乐来说蓝牙已经非常方便,但如果你喜欢听古典、爵士等层次分明的音乐类型,将可以透过 Wi-Fi 传递的无损音频听到更多细节。

Wi-Fi 更适合多空间音频

如前所述,蓝牙是可以随时动作,直接从设备到设备间进行通讯。有些蓝牙喇叭可让你将多个喇叭串接配对在一起,但这仍无法真正实现准确的多空间设定。由于 Wi-Fi 允许路由器处理讯号,所以更容易用在多空间音频,在各个房间裡面串接不同的喇叭,并将它们都登录到你的无线网路上,然后开始同步播放音乐,让整个家裡都拥有一致性的音乐播放。

传输聆听音乐时,W-Fi 就一定比蓝牙好吗?

从数据上看,Wi-Fi 所能提供的音频品质比蓝牙高得多,包括无损和高解析音频,但并不代表 Wi-Fi 就是个大赢家。如果你需要的是便携性,不用说,铁定是蓝牙胜出。音频品质可能是家庭立体声音响中最重要的一项,但在 Wi-Fi 和蓝牙之间做决定前,请始终牢记思考你会在哪裡、怎么使用该产品,如果预算充足的话就选购同时可支持两种连线方法的品项,随时可以切换就更好了。

声明:本站为非盈利性赞助网站,本站所有软件来自互联网,版权属原著所有,如有需要请购买正版。如有侵权,敬请来信联系我们,我们立即删除。