2021年9月，一则令人振奋的电影上映消息在互联网上广为流传——根据张桂梅校长那段真实而传奇的生平改编的电影《我本是高山》，终于确定了上映的日期。
这本应带来希望与正能量的电影计划，还没正式面世，却在网上掀起了轩然大波。
就在电影定档的当天，一些自称“清醒的网友”便在各大社交平台发表评论，质疑这部未上映的电影势必会严重歪曲张桂梅这位伟大女性的光辉形象。
他们的评论颇具煽动性，言辞激进，认为电影一定会糟蹋张桂梅，亵渎她的精神。这些负面评论迅速在网络上传播开来，不少网友纷纷表示赞同，甚至有人高呼“需要联名抵制这部电影”。
面对突如其来的质疑，编剧梦幻泡影情绪激动，在社交媒体上与这些网友大打出手，你来我往互相指责。这起言论争执很快升级，网友们制造舆论压力，诋毁电影，编剧破口大骂以示对电影的维护。
这场网上互掐终于登上热搜，“《我本是高山》编剧与网友互掐”成为全民关注的焦点，两方支持者夹杂其中，将矛盾进一步激化。
在这场莫名的舆论危机中，导演和主创组全都情绪低落，心力交瘁。他们本想通过这部电影弘扬张桂梅精神，传递正能量，没想到计划还未实施就遭遇如此激烈的非难。
面对网友们对影片的预设态度和曲解成分，主创们都深感无力和困惑。他们苦思冥想，却不知如何是好，该如何化解这场突如其来的舆论危机，让真正的电影精神传递开来。
2021年10月，在影片即将上映之际，主创团队进行了多场内部试映，希望能够听取观众的意见，进一步完善电影。
然而，这一积极举措却招来了更多的非议与谩骂。一些自称是张桂梅的忠实粉丝的网友，在各论坛发帖质疑电影的真实性，痛斥电影团队在张桂梅形象上进行虚构和歪曲。
尤其是有些片段，这些网友声称完全颠倒了张桂梅的本意，严重歪曲了她创办女子中学的初衷。他们千方百计渲染电影把张桂梅的共产主义信仰改编成了儿女私情，是对她精神的亵渎。
在他们散布的大量负面评价中，许多观众都默认了电影会严重失实。
这些失控的网络暴力让导演和主创们倍感压力。他们在片中对某些细节进行的艺术化处理，仅仅是为了提升电影的可看性，并无其他目的。
他们苦思冥想，寻找着证明电影真实性的方法，但在网友们蛮横的舆论攻势下，主创们都情绪低落，心力交瘁，仿佛已经失去为电影辩护的勇气。
在上映前收获如此恶意的评价，让主创们意识到，他们原本美好的创作初衷，在这负面舆论的叫嚣下已经面临泯灭。
他们试图传达的张桂梅精神，也遭到了严重误读。面对片刻不停的网络言论泼妇，主创们都陷入了前所未有的精神困境与信心危机之中。
2021年11月，《我本是高山》终于迎来了上映，这本该是电影人梦寐以求的时刻。然而在上映当天，主创们并未感受到半点喜悦，反而是沉重和落寞。
因为无数网友已经默认这部电影劣迹斑斑，必将糟蹋张桂梅这位伟人。更令人遗憾的是，许多原本有心去电影院观影的观众，也被网上毒舌的评论洗脑，提前对电影形成了否定态度。
电影上映后，负面评价果然如约而至。尽管电影中确实存在一些不恰当的改编和夸张之处，但大部分都只是无伤大雅的小问题。
为了电影的观赏效果，进行适当的艺术处理也是导演的工作手法。然而在网友们视而不见的刻意攻击下，这些正常的改编都被放大成了亵渎伟人的罪恶。
最令人扼腕的是，电影中将张桂梅创校初衷，从政治信仰改编成儿女私情，的确有些与事实不符。这一点成为观众批评的重灾区，导演在处理这处细节时，确实欠缺考虑。
面对如此汹涌的谩骂，主创们都深感郁闷和无奈。他们本想通过这部电影传递正能量，没想到上映之初就陷入泥潭。
这一切都令他们意识到，在网上蔓延的不理性情绪，已经严重污染了电影本该传达的价值。
时间的流逝并没有让这场争论消退，反而愈演愈烈。越来越多的极端网友加入了对《我本是高山》的集体攻击行动。
他们大肆散布电影的负面消息，詆毁这部本意在歌颂伟人的电影。在他们散布的谣言中，电影的主创们都在这场无端的舆论风波中遭殃。
尤其是女主演海清，更是这场网上围攻的最大受害者。她为了塑造张桂梅这个角色，投入了大量心血。她细心揣摩张桂梅的神态，反复钻研有关资料，希望能尽善尽美地诠释这位伟人。
然而她却被一些网友扣上了“急功近利”的帽子，遭受污蔑。
面对这些残酷的无端攻击，我们不应袖手旁观。这本是一个留下历史记忆的大好时机，却被一些极端情绪牵着鼻子走。
我们不能因为一时的误解就葬送了记录伟大时代的机会。这部电影本想成为后人记住张桂梅精神的一个载体，本不该承受这样的不公。
当我们回顾这场始料未及的争论，就会发现其实电影传递的正能量理应受到肯定。但在网络上不断放大的负面声音，盖过了电影本身的价值。
我们不能让这些极端的情绪继续败坏这个本想弘扬正能量的电影。如果我们都怀揣包容善意之心，这起误会本可以避免。
回望整场争论，我们不应让自己被情绪带跑偏离电影本身。任何创作都难免有瑕疵，我们应该宽容电影中不足之处，而不是苛求完美。
随着时间流逝，我们应当审视这场争论带来的启示:电影传达的张桂梅精神，本应受到肯定与呵护，不能因小错大过而一棍子打死。
导演在影片中进行了正常的艺术创作和合理改编。我们不能用极端严苛的标准要求每一处细节都符合史实，那样电影就失去了生命力。
同样，将张桂梅创校初衷改编成儿女私情，在处理上确实有欠考虑，但导演的本意并非亵渎。我们应该督促导演汲取教训，而不是将他钉在耻辱柱上。
这起争论的影响已经超出电影本身，对整个中国电影界都是一次警醒。我们不能让同样的误会继续上演，否则就会失去记录中国伟大时代的宝贵机会。
如果当初所有参与论战的人都能怀有包容之心，这场冲突本可以避免。我们应自诩反思，并倡导温和理性的评论风气。
《我本是高山》作为那个伟大时代的见证，它传递的张桂梅精神值得我们重新审视。这也是对那个年代及其历史贡献的最好纪念。
让我们抛开成见，不计前嫌，给这部电影一个公正的评价机会吧。也让张桂梅这位当代女性楷模，得到她应有的肯定与尊重。
