2017年1月15日,辽宁阜新19岁小伙张宇应女友父亲蔡某之邀见面,此后他的家人再未能联系上他。但同时,家人却陆陆续续收到以张宇口吻发的祝福短信和包裹。张宇系家中独子,2016年9月从部队退伍回家,驾校学车期间,认识了家中开早餐店的、正读高一的女生小蔡,两人确立恋爱关系。
案发前几天,张宇母亲刘女士回忆,儿子说小蔡父母提出双方父母见面。但考虑到小蔡是学生,觉得双方家长没必要见面。之后儿子又跟说了几回,刘女士便承诺等忙完手上的事就见面。案发当天清晨,一亲戚跟刘女士开玩笑说,“你儿子今天要去见老丈人了。”下午一两点钟,刘女士返家途中给儿子打电话想问问情况,无人接听,再后来就关机了。她以为儿子手机没电,没有多想。次日一早,刘女士多次拨打电话均关机。刘女士后询问儿子同学,得知张宇和女朋友父亲蔡某在见面时发生争吵,张宇把蔡某打伤后跑了。同学还说在蔡某家,见到蔡某身上并没有什么伤。蔡某还让转告,只要让张宇道歉两人还能好好相处。两天后,蔡某打来电话质问是否把孩子藏起来了,电话争吵中,蔡某让刘女士报警。但这时蔡家的早餐店也已经悄悄开始转让了。失联后,张宇仍给母亲发来短信
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络
案发四天后,张宇同学收到陌生短信,发信人自称是张宇,现在在外边有事,并让同学不要联系他。案发五天左右,刘女士又接到了蔡某电话说女儿也失踪了。1月23日上午10点,刘女士也收到陌生短信。“妈,我在长春这两天搭军区车到沈阳再回去”但此后一直联系不上。1月25日,刘女士终于拨通了“张宇”新号,那边传来嘈杂的声音但没有说话,接着就挂断了。此后逢年过节,还是会收到短信,但反复拨打电话都是关机。期间,蔡某还不断以小蔡失踪为由来张家查看。张宇(化名)“失联”后的第393天,家人收到了一份他从上海寄来的包裹;2018年2月12日,张宇小叔收到了一份“张宇”从上海邮寄的包裹,包裹里面有1千元现金、一袋绿茶、三条丝巾、一袋大枣和某品牌的香烟。刘女士统计,以儿子名义发短信和发包裹的号码总共有三个,除打通无人说话那次,三个号码几乎都处于关机状态,儿子已遇害的感觉越来越强。起诉书
直至2020年3月,案件侦破。据起诉书显示,蔡某于2020年9月12日被逮捕。2017年1月15日上午9点,蔡某约张宇见面。下午1点,蔡某驾驶三轮摩托车将张宇载至西河套铁路桥东侧大堤,二人发生争执后撕打在一起,蔡某持扳手击打张宇后脑勺致其死亡,后将张宇的尸体带到附近的地里,将其尸体、小米手机等随身物品用三轮摩托车汽油点柴火进行焚烧,蔡某将张宇遗骨、手机主板、硬币装入塑料袋,后将骨灰抛洒在路旁。同年3月左右,蔡某将张宇遗骨捡回装入塑料袋,埋在清河门区西河套铁路南东侧大堤树林中的一棵大树下。经鉴定,焚烧后的骨骼碎片与刘女士夫妇系亲生关系。小蔡母亲刘某明知其丈夫杀害张宇一事,为掩盖其犯罪事实,制造张宇活着的假象,其冒充张宇多次给张宇家人发送短信,从上海给张宇家人邮寄香烟、茶、丝巾和1000元等,制造张宇在世的假象。阜新市人民检察院认为,应以故意杀人罪追究蔡某刑事责任,刘某明知蔡某犯罪帮助他逃匿,应以窝藏罪追究其刑事责任,并已向阜新市中级人民法院提起公诉。去年也发生了一起类似的杀人事件
20岁职校生被16岁女友父亲带离学校后身亡
警方:死后被焚尸
北京一大学20岁的大二男生,生日前跟随女友的父亲离开学校,没想到2天后丧命于北京朝阳新苑1号楼楼梯间,遗体多部分都烧成灰。事后,警方告知死者家属,他生前被女友父亲怒捅多刀,脖子、腹部都被捅烂,失血过多后死亡,死后还被焚尸。据媒体报导,死者男生牛某杰的父亲2019年12月9日上午8时14分接到从儿子手机打过来的电话,对方称“自己是牛某杰女友徐某的父亲”,并要求他立马从内蒙古赶来北京处理2个孩子之间的事。父亲回忆,“具体也没说是什么事,就说是俩孩子出了事,要我必须过去。”据悉,牛某杰今年20岁,为北京社会管理职业学院学生,女友徐某为北京某高中学生。父亲回忆,儿子与女方是玩游戏认识,已经交往1年了;女孩上高中,今年16岁,“两人感情挺好,没听说什么矛盾。”翻牛某杰的微信朋友圈发现,大部分内容都与女友有关。而对于女方父母是否知情这段恋情,父亲摇头表示,并不清楚对方是否知道。死者舅舅猜测,徐父去学校找孩子,或许是因为2人交往的问题,“觉得自己女儿年纪小吧,这种早恋的行为可能会让对方父母生气。”牛某杰家属表示,9日当天接到徐父的电话后,父亲和舅舅就急忙从内蒙谷包头市开车赶往北京,“车开了八九个小时,一路上都在担心,怕孩子出什么意外。”抵达北京后,2人却一直没联系上牛某杰和徐父。10日,父亲到学校询问相关老师和同学,并查看了附近监控。据校方提供的视频显示,在宿舍门口及校门口均发现牛某杰和一位男子的身影。据死者同宿舍的同学透露,9日7时50分许,一男子进入宿舍确认牛某杰身份后,就一起离开,“牛某杰下床穿鞋的时候,男子拆下来他的一根鞋带,从背后绑他的手,他没有反抗。”这位同学当时感觉不妙,马上跟着下楼,发现还有1名女孩和她妈妈,看到他们要拦出租车时,急忙询问“要去哪”?对此,男子说,“没事儿,我们找个地方聊聊。”这时,牛某杰开口对同学说,“没事儿没事儿。”4人走后,该同学还曾在当天中午打电话给牛某杰,“他当时说没事,正在吃饭。”可是,下午4时许开始,同学再也没有收到他的回复。据事发社区朝阳新苑的管理方工作人员张某确认,徐父为该社区住户,目前没有工作,“他看起来五十来岁,就住在1号楼,具体是租户还是屋主不清楚。” 25日,牛某杰父亲向警方询问案件进展,询问杀害儿子的是否为徐父,听到对方回复“是的”。警方还透露,已经将徐父逮捕。26日上午,死者家属拿到北京市公安局朝阳分局出具的死亡原因鉴定书。内容显示,“1,牛某杰符合被片刀类锐器多次刺击颈部、腹部,造成右颈内动脉及肝脏破裂,致失血性休克死亡;2,牛某杰符合死后被他人焚尸。”死者家属悲痛表示,“现在警方还在调查,真相不明,我们想给孩子讨回公道再处理后事。”来源:法律研社
声明:本站为非盈利性赞助网站,本站所有软件来自互联网,版权属原著所有,如有需要请购买正版。如有侵权,敬请来信联系我们,我们立即删除。