各地血库告急的背后，是信任危机的结果，无偿献血顶峰期间，全国一年就至少有1500万人献血，如今再提“无偿献血”，多少人已经不再奉献爱心？
曾经在献血站排起长队的日子，似乎一去不复返，翻看无偿献血后，应该享受的待遇还是非常不错的，只要无偿献血累计达到1000毫升以上的人，就可以终身免交临床用血费用，只要献血，五年以内就可以享受献血量的五倍免费用量，连家庭成员都能享受到两倍的免费用量。尤其是最后一条，对于无偿献血的主体—青壮年来说，无疑是最看重的，可在实际落实的时候，很多曾经的献血者，发现这样的待遇会出现大大的折扣。有不少网友在网络上吐槽，自己拿着献血证，真到自己需要的时候，又被各种限制拒绝，有地域限制，时间限制，不仅需要支付一定用费，后续报销的时候还要辗转好几个地方开证明，更别提家庭成员希望享受无偿献血待遇的时候，更是繁琐不堪，要么高价购血，要么先献血再输血。这种现象，并非个例。
再就是献血时，献血站的不良操作，导致不少人献血时的经历就不太美好，例如明明只想献血200CC，却被护士半忽悠半强制的献出400CC，引发了很多民众的误解和反感。
最后就是，很多人并不相信，献血对身体真的无害，毕竟普通老百姓面对针管扎到肉里，抽出血液的行为，到底是会心有余悸的，而献血站缺乏正确的疏导，甚至说有些麻木的看待献血者，真的是绝了很多民众再次献血的念头。
如今，无偿献血已经成为民众心目中的“阴谋论”，丧失公信力的善举，还能进行下去吗？
不管你愿不愿意献血，这都是一件充满善意的事，献出的每一滴血都是包含我们对这个世界上陌生人的关怀。目前中国只有不到1%的献血率，远远低于世界水平，一般至少达到1.8%才能达到血库的稳定状态，造成这一现象的原因恐怕就是民众在献血时和用血时，宣传上的故意模糊不清。
用血时变了味的待遇，主要原因还是国内献血量不高，仅勉强达到1%的献血率，如果遇到危机病症，一个人累积用血量就可能达到4000CC-8000CC，哪怕是三甲大医院，连续来几个这样急需血液的患者，血库都会立马告急，所以医院才会对患病家属提出，先献血再用血的要求。献血率和用血量的矛盾，让曾经无偿献血的人享受该有的待遇，是真的很难做到。也许只有当国内献血量达到7%以上，那些待遇才能真的得以落实。
况且，很多人不清楚，献血是无偿的，但用血的时候还是需要交一部分费用，因为用血是有成本的，比如献血时的一次性针头，针管和血袋，还有献血后的小礼品，不过这都是小费用，真正的成本是献血前的检查和后期的血液储存，献血前就需要做血常规、病毒筛查，检测合格的血液，还要送到制配室进行分离，血液分离成红细胞、血浆和血小板等各种血制品，血液作为特殊药品，对存储环境的要求相当严格，例如：血小板的保质期只有五天，而且非常容易凝固，都是放在仪器里，不停的晃动防止凝固，跟水泥罐车差不多，而这些成本真不算低。
无偿献血这种善举，是经不起利益和人性的考验的，民众的不信任，导致血库频繁告急，曾经那些献血的优待自然就很难落实。
面对用血量的不足，也有提出有偿献血的，让市场来平衡供需关系，实际上，我们也曾经历过有偿献血的阶段，那个时候，献血的有两种人，一种是生活困难，通过献血来救急的，一种就是“职业献血员”，当时出现了很多“血奴、血霸”，一些地区出现了由于献血导致的“艾滋病村”。
世界卫生组织曾经做过一项调查，对比英美两国的供血系统，美国以有偿献血为主，无偿献血为辅，英国正好相反，结论是美国血液感染率远远高于英国，这是为什么？无偿献血是一种道德行为，很少有人会因为无偿献血去隐秘自己的病史，不符合献血要求，大不了就是不献了。如果是有偿献血，那基本都是为了“钱”，不仅有人会千方百计的隐瞒病史，还会想办法降低采血，储血的成本，更别说，由此还会出现强买强卖，引发犯罪。这一切直接导致献血质量出现问题，虽然献血前会做检查，但这不能万无一失，反而导致大量血液污染不能使用，后患无穷，所以我国在1998年之后就取缔了有偿献血。
血液分离后是有保质期的，最多一个月，这需要更多的献血者让供血和用血达到平衡，血库告急的情况缓解，免费献血者才能得到真正的优待。
最后队长辟个谣，之前有人说一些地区有外籍人士，港澳同胞用血时是首先供给的，让众多网友气愤不已，其实这规定，只是采取直接供血，简化流程，并不是免费用血，而且在2021年前后，这项直接供血的优待基本都被取缔了。
