作者 任冬梅 中国社会科学院台湾研究所副研究员
1月13日，台湾地区领导人及民意代表选举结果出炉, 民进党赖清德以40.05%得票率打破政党轮替“钟摆效应”当选，但在立法机构席次大幅下降，未来将面临更强制衡。国民党“大选”落败，民意代表席次大幅增长，成为立法机构“第一大党”。民众党可谓此次选举最大赢家，柯文哲获369万票(26.46%)，民意代表增长为8席，在立法机构“三党不过半”下成为“关键少数”。这一选举结果由多重原因造成，也预示着台湾社会民意结构改变愈加明显，岛内政局进入一个全新的时期。
首先，蓝白分裂及稳住绿营基本盘是赖清德获胜关键。由于近几年，岛内基本盘已绿大于蓝，此次在民进党、国民党、民众党三方竞逐下，绿营支持群体相对稳定，而在野分裂、选票分散使赖清德“渔翁得利”。选前舆论也普遍认为，“蓝白若不合，保送赖清德”，只要“非绿”分裂，赖清德基本可以“躺赢”。最终结果也证实，赖清德虽然比蔡英文减少259万票，仍靠比侯友宜、柯文哲相对多数票胜选。选举期间，赖凭借执政资源及政策买票稳住选举大势，选战后期全力动员基本盘策略奏效，最终赖40%的领导人票数就约等于绿营基本盘。国民党内参民调显示，赖猛打“大陆介选牌”尤其是台防务主管部门发布“中国卫星发射警报简讯”后，中南部选民表态挺赖明显上升，“赖萧配”支持度升高3%。
其次，未能有效凝聚在野势力及对青年中间选民缺乏吸引力导致国民党“大选”落败。虽然从选后看，有6成民意希望“下架民进党”，但从“郭台铭初选风波”到“蓝白合破局”，国民党侯友宜始终无法整合对民进党不满的力量，如果仅靠蓝营基本盘，无法在“大选”中获胜。此外，侯友宜个人能力有限、经验不足，对青年和中间选民明显缺乏吸引力，再加上柯文哲瓜分了部分蓝营选票，导致国民党选票大幅下降。选举后期，国民党本想操作“弃保”，边缘化柯文哲使其选票集中到第二名的侯友宜身上，或许还能和赖有一搏之机。但无奈“弃保”效应未能成功发酵，主因在于白营支持者虽然“讨厌民进党”，但或许“更讨厌国民党” 。
第三，柯文哲参选到底，吸引大量青年和中间选民支持。自柯文哲于2019年组建民众党后，在岛内“厌蓝厌绿”氛围扩大下，该党支持度一直持续上升。此次选举，柯文哲明知若不“蓝白合”、坚持参选到底，他也不可能胜选，但是仍选择“走自己的路”，目的就在于靠参与“大选”的声势来继续巩固、壮大民众党实力。虽然“蓝白合”破局以后，柯文哲的支持度明显下跌，处于“老三”位置，但他在选前最后时刻，以“24小时不间断”KPTV直播，与高流量网红合作等，将其擅长的“空战”优势极大化，最终在“选前之夜”创造惊人声势。从解封后的选前10天多家民调看，“柯盈配”支持者主要为39岁以下选民，占比50%左右。有岛内媒体分析认为，2020年投给蔡英文的青年、中间选票此次大量转投柯文哲。在岛内民意结构发生变化，“厌蓝厌绿”的中间选民日益稳固并持续扩大下，民众党开始获得稳定的支持群体。柯文哲此次牢牢抓住了这一批立场稳定、黏着度高的白营支持群体，最终获得369万票。从选举结果及柯的败选感言来看，他并不急于一时，只要抓住台湾民意变化的契机及年轻人的青睐，未来4年甚至8年，柯文哲都不会缺席台湾“大选”，并且相信自己一定会有胜选的机会。
最后，民意代表选举中，民进党失去单独过半的优势，席次也少于国民党，立法机构呈现“三党不过半”局面。因为毕竟有6成“反民进党”的民意，虽然在“大选”层面无法“下架民进党”，但蔡英文8年滥权乱政的执政包袱一定会影响民意代表选举，在预期赖清德会胜选的心态下，多数选民希望在民意代表选举中教训、制衡民进党，再加上民进党此次民意代表提名和竞选过程中问题频出，部分候选人因涉丑闻弊案退选，部分选区面临青黄不接窘境，部分选区初选整合不利，部分候选人个人形象和实力也欠佳等，导致失去立法机构最大党地位和控制权;国民党整体提名状况则优于民进党，候选人年轻化程度为历届最高，多数基层实力也较强;民众党则是凭借柯文哲参选到底发挥个人魅力拉高政党票，从而冲高不分区民意代表席次，成为立法机构的“关键少数”。
总的来看，2024年台湾“两项选举”结果是在美日等外部势力加大介选下，岛内政治格局及民意变化的体现。赖清德未来将陷入“少数执政”，面临在野党的强力制衡，岛内政治斗争将更趋复杂激烈，两岸关系也势将迎来更为紧张动荡的局面。
