来源：台海网
台海网2月29日综合报道 最近一再传出因为民进党不满台立法机构负责人韩国瑜两岸立场，很可能在“台湾民主基金会”改选时，以民进党掌握多数董事，让韩国瑜无法担任董事长。这个消息传闻了几天之后，在民进党立法机构党团干事长、亲近赖清德民代吴思瑶2月27日提出说明会依照惯例。
吴的说法是否代表赖的意志，而赖不扯韩国瑜后腿，是否也是担心“民主基金会”未来立场难以控制？赖清德背后打着什么样的算盘呢？
绿营下手卡韩国瑜任职？
亲赖人士却说：按照惯例
近日，绿营试图阻挠韩国瑜担任新任的“民主基金会 ”董事长。据台媒报道，“台湾民主基金会”为台外事部门所设立，从2003的第一届即循例由台立法机构负责人担任董事长，但组织章程确实没有明文规定如此。若民进党在3月董事改选之后，握有多数董事席次，想要改变台立法机构负责人兼任董事长的惯例，不是不可能。而且由于该机构在民进党“执政”下，已变味成为绿营私人“小金库”与“认知作战”的平台，韩是否能接任“民主基金会”董事长，仍存在变数。
民进党民代洪申翰26日就声称，在马英九时期，该基金会“被用作两岸统合工作”，直到2016年蔡英文上台以后才调整方向，因此“公民团体对韩国瑜确有疑虑”。当时一旁就坐着吴思瑶，但吴并未反驳洪申翰的说法。
因此，外界更认为民进党很可能阻挠韩国瑜担任“民主基金会”董事长，不只是国民党对此不满，甚至连社会舆论都没有站在民进党这一边。“民主基金会”董事、国民党前民代陈以信对此点出，不让韩国瑜担任董事长有三大错误，包括：违反章程精神违、违反基金会惯例、让“台湾民主”扫地等。
这三大错误很可能碰触的民进党痛处，尤其赖清德对于法制、规定、民主等规范非常在意，若要破坏以往的规定、章程，只为了“乔掉”一个不被民进党喜欢的人，这对赖来说很可能不会这样做。
吴思瑶27日就出面驳斥说，“是谁说韩国瑜无法接任‘民主基金会’的董事长？”她更说，韩国瑜既然是现任台立法机构负责人，他来出任是依惯例，也是过去长久以来的作为。
不会阻止韩国瑜按惯例上任？
赖清德背后打的什么算盘？
吴思瑶有民进党党团职务又是亲赖人马，吴的说法似乎透露韩国瑜出任“民主基金会”担任董事长，应是没有问题。吴思瑶的说法是否代表赖清德的意志，赖清德背后又打着什么样的算盘呢？
台湾“风传媒”27日报道称，蔡英文当局8年来在两岸事务上一筹莫展，对任何主张两岸交流的政党和人士一律扣上“红帽子”，两岸敌意不断升高，卸任前还闹出“2·14恶性撞船事件”，到现在还没办法好好处理。报道认为，民进党根本不必担心韩国瑜兼“民主基金会”董事长会做出逾越章程的惊人之举，台立法机构若能缓和两岸关系，赖清德应该表示欢迎，“民进党对韩国瑜有意两岸交流，也不该反对，理由也很简单，两岸关系紧绷，能多一个缓冲区不是坏事”。
中评社28日文章也指出，“民主基金会”过去以从事国际交流为主，韩国瑜若出任董事长也不可能只专注在两岸事务，且赖清德5月20日上任之后，两岸关系一定是越来越紧张，两岸要交流更是难上加难。“民主基金会”若能另外扮演两岸交流的角色，且批评声浪让韩国瑜承担，对赖清德、民进党来说也不见得是坏事，且未来民进党还是掌握基金会多数董事席次，要控制韩国瑜在基金会运作也不是难事，若韩真的以此基金会频繁进行两岸交流事务，民进党又怎会放过此批评韩的机会。以目前状况综合评估，民进党没必要为了一个基金会董事长位置，背上违反民主程序的骂名。
