笔者闲暇之余喜欢信手涂鸦，这纯粹是业余爱好。刷“头条”三年多，经常看到有人在吐槽“百家号”。拿图文来说，“百家号”的收益远高于“头条”，可为何吐槽它的用户如此之多呢？

一、百家号提现难

自媒体门槛低，作为创作者，收益才是创作的动力来源。光凭兴趣，是支撑不了多久的。“头条号”体现的门槛太低，从最初的一百元、五十元，降到目前的一元。只要收益超过一元，每周四就可以提现。

而“百家号”提现门槛高，必须要超过一百元，而且首次的提现流程要通过电脑操作。在这点上，“头条”太方便，用手机即可，步骤也简单。

二、文章审核太严

“头条”创作者多于“百家”，所以那些狗血恋情、哗众取宠的故事铺天盖地，为了流量，胡编乱造，甚至违背公序良俗打“擦边球”。这类文章在“百家号”平台无法发布，所以“头条”的很多创作者在“百家”上屡屡碰壁，轻则没有收益，重则封号。

从文章质量说，“头条”平台良莠不齐。“百家”虽然用户少，但内容质量远高于“头条”。

三、“百家号”收益真的高吗？

这一点毋庸置疑，拿图文来说，一万的阅读量，在“头条”平台可能只有几块钱的收益，但在“百家号”平台，能有三四十块钱的收益。任何自媒体平台都是以盈利为目的，这些费用当然来源于商家的广告投放。

““头条号”门槛低，所以吸引了太多的创作者，单价自然就低，一篇文章想挣个几十块钱太难。

劣币驱逐良币，“头条”上有内涵的文章越来越少，很多创作者为了收益，开始编故事，怎么狗血怎么编，关键还有不明真相的用户一本正经的评论。

总而言之，这两个平台都属于自媒体，它们和传统的文学创作平台截然不同。但平台如果向低俗化方向发展，早晚也会被用户抛弃。