宁夏银川，一男子在电影院看电影时，突然睡着了并打起呼噜。另一男观众提醒一次后，见男子又打起呼噜，遂与其发生争执，并在电影院内与其互殴。公安民警到场处置后，打人者的态度非常嚣张。网友们表示：“在电影院睡觉不犯法，打人犯法！”
（来源：椒点视频）
据现场目击者称，一名身穿卫衣的男子与女性同伴在电影院看电影时，突然睡着了，并在电影院内打起呼噜。卫衣男子旁边正好坐着一名身穿棉衣的男子。棉衣男子见对方打呼噜，就提醒了一下对方。
其实这也是很正常的事。毕竟，花钱买票到电影院是为了看电影，被呼噜声打扰到了，谁也不乐意。
可提醒过后，卫衣男子又睡着了，并又再次响起呼噜声。棉衣男子随即与其发生争执。
现场视频显示，卫衣男子先是推了对方一下，对方随即回推了一下，并动手殴打卫衣男子。卫衣男子被打后，先是叫女性同伴报警，后又回击棉衣男子。
通过现场视频来判断，双方都有殴打对方的行为，且是打呼噜者先推对方的。但公安民警到场处置后，棉衣男子却态度非常嚣张。先是对着民警大声说道：“谁是负责的警官！出来！”后又指着卫衣男子并用命令的口气大声说道：“你过来！你过来！”
见卫衣男子不理他，棉衣男子又走到对方面前，拍手掌说道：“来啊！走走走！”并伸手去拉对方。
卫衣男子警告对方说：“你别动我！”
民警怕双方再起冲突，于是走到两人面前。
可棉衣男子却当着民警的面说道：“往外走，动你又咋了？”
民警随即对棉衣男子说道：“你先往外走，我再叫他也外走！”
但棉衣男子却回答民警称：“他不走，我不走！你看，人不配合执法，怎么办？你给我解释一下！可以不配合执法么？”最终，卫衣男子也起身配合调查。
网友们认为：“打呼噜不违法，但打人违法！”、“虽然别人打呼噜不对在先，但棉衣男子的行为，比打呼噜更恶劣，竟然在现场指挥公安民警执法！”、“警察在白衣男跟前有点弱势啊，为什么要听他的！”
那么从法律上讲，如何评价此事呢？
首先，买票进入电影院看电影，两人均是消费者。而根据法律规定，电影院除了有义务播放正版电影外，同时还有义务为消费者提供舒适的观影环境。
消费者权益保护法第18条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。宾馆、商场、餐馆、银行、车站、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。
也就是说，棉衣男子发现对方打呼噜后，正确做法是和电影院的工作人员反馈此事，让工作人员为其解决此事，而不是与对方发生争执，进而殴打他人。
其次，通过现场视频来判断，是卫衣男子先推对棉衣男子的，且其被殴打后，也有在停止后又还击棉衣男子的行为，因此，本案是互殴，没有异议。
治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体或殴打他人，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
对于互殴的处罚，一般要先看是谁先挑事、谁先动手等来综合确定。但当双方过错程度相当时，一般会各打五十大板。即对双方处以相同的治安处罚。
最后，本案是行政案件。《公安机关办理行政案件程序规定》第55条规定，实施行政强制措施应当遵守下列规定：(三）听取当事人的陈述和申辩；
第54条规定，办理行政案件时，可以依法采取下列行政强制措施：(二）对违法嫌疑人采取保护性约束措施、继续盘问、强制传唤、强制检测、拘留审查、限制活动范围。
具体而言，公安机关在办事行政案件时，应当要先听取当事人的陈述和申辩，之后再根据现场实际情况，决定是否要对当事人采取必要的强制性措施。
也就是说，不论是棉衣男子还是白衣男子，都享有陈述和申辩权，否则，公安机关会因程序违法，而被当事人挑毛病。但是，当事人陈述和申辩过后，仍然拒绝配合执法的话，民警可以采取强制性措施。
有网友不解称，既然都那么困了，为什么还要花钱到电影院坐着睡觉呢？家里躺着睡，不香么？有网友猜测称，估计是为了陪女朋友看电影。您怎么看？
免责声明：本文转载自网络头条娟姐看法的普法作品，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！
