山西长治，一老人捡了一部苹果手机后，想要归还给失主，不料失主却表示，手机壳背面，装有的200元现金不见了！老人女儿觉得被失主讹诈，便与对方产生了争议，甚至双方因此闹到派出所。那么到底是怎么一回事呢？
图源：后浪视频
据悉，一位17岁的女生，丢了一部苹果手机后，被一位老人捡到。老人想要将手机归还给女生，便委托女儿和对方进行了联系。
不料在联系的过程中，该女生突然表示，手机壳背面还装有200块钱。老人及其女儿相当的不理解，毕竟都想要归还手机了，怎么还会在乎200块钱，这不是讹诈人吗？“你说你手机里有200元钱，但现在手机里没有，那就说明这手机不是你的！”老人女儿在自证清白未果后，情急之下说出了这句话。
这句话过后，双方发生了争吵，甚至因此闹到了派出所。而老人女儿表示，当时自己将这个17岁女生拉到角落时，该女生承认了手机内没有装钱的事实，但是她的母亲一直在旁边恶意引导，导致女生又改口称手机后壳里有钱。
双方在民警面前，仍然各执一词。所幸的是，接警的民警很快就看出了其中的端倪，他先是询问失主有什么证据证明手机壳内确实有200元钱，而后又让对方换位思考一下，毕竟一个连200块钱都贪的人，怎么还会归还苹果手机？
图源：后浪视频
视频的最后，虽然老人一方没有承担失主所谓的200元钱，但老人觉得做好事还被冤枉，太过气愤，便直接拍摄视频后曝光到了网上，也由此引发了网友的热议。
有网友表示，不排除手机里确实有钱，只是被上一个人拿走了，而后又扔在了路边。也有网友称，这和遇到老人摔倒扶不扶是一个道理，必须妥善解决此事，不能让好心人寒了心。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？头条号作者“以案普法”@以案普法对此进行了分析。
律师：失主需证明手机壳内确实有钱
首先，丢失的手机在法律上属于遗失物。
《民法典》第314条规定，
拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
也就是说，老人在拾得苹果手机以后，必须归还给失主，这一方面是没有任何疑问的。
《民法典》第317条规定，
权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
意思就是说，如果老人在送还手机的过程中，产生了必要的损失，那可以要求失主进行补偿。
特别注意！拾得遗失物后，绝对不能因为失主拒绝补偿，就拒绝归还遗失物。这是完全不同的两个法律关系。
其次，谁主张谁举证。
老人在归还手机后，双方因为手机壳内是否有200元钱产生的争议，就适用民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则。即失主一方，需要证明手机壳内确实有钱，否则是不能随意向老人一方主张权利的。
律师认为，虽然双方各执一词，但正如这位民警所言的，如果对方真的想要200块钱，那么就不会这么痛快的归还手机。所以显而易见，失主是冤枉对方了。
（零度时评综合后浪视频，头条号作者@以案普法）
#男子捡手机被讹# #律师分析“长治男子捡17岁女生手机后归还反被讹”#
