01刑事责任年龄
我国的刑事责任年龄的划分节点为14和16周岁，对于不满十四周岁的人犯罪的，无论情节如何严重，均不构成刑事犯罪，不负刑事责任。已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。而对于已满十四周岁不满十六周岁的人，只对8种行为负责：故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪（投放危险物质）。除上述规定以外，法条还对未成年人犯罪的量刑做了规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
示例下列情形中，行为人不负刑事责任的是：
A.十四周岁的张某，贩卖冰毒0.2克B.十五周岁的李某，因过失导致他人伤残C.二十周岁的周某，醉酒后殴打他人致人重伤D.三十五周岁的聋哑人宋某，入户盗窃现金5000元
解析：本题B项中，过失导致他人伤残不属于法定的8种行为之一，15周岁的人不负刑事责任。
02民事行为能力我国民法总则对民事行为能力的划分节点是8和18周岁。1.不满8周岁的人，在民法总则上称为无民事行为能力人，在实施民事法律行为时，需要由其法定代理人代理实施，否则行为无效。2.18周岁以上的人，为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。另外，已满16周岁不满18周岁的人，如果以自己的劳动收入为主要生活来源的，法律上也视其为完全民事行为能力人。3.已满8周岁不满18周岁的人，称为限制民事行为能力人。这部分人，能够独立实施下列行为：（1）纯获利益的民事法律行为；（2）与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效限制民事能力人如果超越了自己的行为能力实施了民事法律行为，其行为效力待定，在其法定代理人同意或者追认后有效。真题示例17岁的刘某在工厂打工，月收入3000元。某日，刘某外出忘关水龙头导致租住屋浸水，房东要求赔偿遭拒，遂将其诉至法院。
下列关于本案的说法正确的是：A.法院应判决刘某独立承担赔偿责任，因其是完全行为能力人B.法院应判决刘某承担主要赔偿责任，因其是限制行为能力人C.法院应判决刘某家长承担赔偿责任，因刘某是无民事行为能力人D.法院应判决刘某家长承担连带赔偿责任，因为刘某是部分行为能力人解析：刘某17周岁，而且能以自己的劳动收入为主要生活来源，故应视为完全民事行为能力人，独立承担赔偿责任。
03行政法中的年龄规定
（一）行政法中的不予处罚年龄《行政处罚法》规定：不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。（二）不执行行政拘留的规定《治安管理处罚法》规定：违反治安管理行为人有下列情形之一，不执行行政拘留处罚: （一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
示例2018年2月14日18时许，东海市公安局河东分局某派出所接群众报警，在建设大马路附近一大型商场内，有一名年轻男子与售货员发生纠纷，故意踢碎商场摆放在过道处的花盆。民警快速出警将该名男子抓获并带回派出所审查。经查，男子李某，2004年3月3日出生，南方某县人，其态度恶劣，拒不交代因纠纷故意踢碎商场花盆的违法事实，但有多名在场人员指认，被踢碎的花盆及监控录像等证据。在调查取证后，河东分局应对李某作出的正确决定是（ ）A.不予处罚，责令其监护人严加管教B.减轻处罚，给予警告C.从轻处罚，给予罚款D.从重处罚，给予拘留但不执行解析：李某2004年3月3日出生，案件发生是2018年2月14日，此时李某未满14周岁，故公安局对李某应当不予处罚。
