原标题:“反诈老陈”竞聘协警,“双重身份”是个挑战

近日,河北“反诈老陈”陈国平视频喊话,求做协警。“如果敢用我、想用我、能用我的,可以和我联系,去做协勤或者是返聘”,他表示,想继续从事反诈宣传。面对网友们“混不下去”的质疑,老陈回应称自己有固定收入,求职不为薪资。

陈国平曾经是警察,通过幽默风趣的方式普及反诈知识,赢得了网友的喜爱。他的走红并非偶然,而是基于其对社会责任的担当和传播方式的创新。然而,他选择辞去公职投身网络,争议随之而来。如今他想重归公职队伍,注定会又起争议。这种争议并非单纯出于对个人选择的质疑,更多的是对公职身份与网红角色之间界限的讨论。

对于陈国平来说,选择在公职与网红之间游走,无疑是一种挑战。某种程度上,公职代表着权威和规范,而网红则意味着自由与多元。这两种身份有着截然不同的价值取向和职业模式。从公职到网红,现在准备从网红到公职,陈国平如何在两者间找到平衡点,既保持自己的职业追求,又不辜负公众的期待,一直是摆在他面前的难题。

实际上,公职与网红身份并不是非此即彼的关系。一个人既可以有公职身份,也可以拥有广泛的社会影响力。当初“反诈老陈”之所以能成为网络大V,其实离不开公职身份的加持。但这两种身份的潜在冲突也是客观存在的。公职人员需要遵守严格的规范和纪律,而网红则需要在保证内容质量的同时,兼顾商业利益和粉丝需求。尤其重要的是,体制内的网红,不能利用公职身份谋取私利。

显然,在公职身份与网红角色之间寻求平衡并非易事,需要解决的难题包括身份认同、职责冲突、公众期待等方面。一直以来,“反诈老陈”需要面对的不仅是个人能力和经验的挑战,更有社会大众对于公职人员形象和行为的期待和审视。此次,人们之所以质疑“反诈老陈”竞聘协警的决定,其实是在质疑一种“既要又要”的心态——既想拥有公职身份进行反诈宣传的资源和平台,又想享受网红带来的流量和影响力。这种心态在某种程度上反映了当代人在职业选择上的矛盾与迷茫,但这种矛盾几乎可以说是所有职业人共同面对的困境。

因此,我们不该简单地将“反诈老陈”的求职行为,视为“混不下去”又转向公职而予以嘲笑,而应该看到他在影响力和社会责任之间一直在寻找平衡,努力走向“既要又要”的目标。公众理应以更加开放和包容的心态看待这一现象,并尊重每一个人的职业选择和人生追求。(陈江)

来源:钱江晚报

声明:本站为非盈利性赞助网站,本站所有软件来自互联网,版权属原著所有,如有需要请购买正版。如有侵权,敬请来信联系我们,我们立即删除。