近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注，与该事件相关的多条新闻冲上微博热搜。
四川大学回应：将按程序依规依纪处理
6月11日，该女子公开道歉，该女子被曝出系四川大学新闻学院研究生。四川大学就此事作出回应，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。
事件脉络
大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光
6月7日，广东广州地铁8号线上，一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是偷拍自己，要求检查相册。在大叔同意让她检查相册并自证清白后，该女子仍在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是第一次作案，并表示既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。
网络视频截图
广州地铁回应
6月9日下午，广州地铁工作人员回应称，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。
如果在地铁上发生疑似被偷拍的情况，应该怎么做？
该工作人员表示，首先要做好取证，第一时间报警处理。部分列车会有巡视人员，但遇到突发情况建议报警处理，或到站后联系工作人员协助报警。
关于取证，建议记录下事发时间和所在车厢，将有助于后续警方调查。监控因涉及公众隐私，一般需通过警方调取，地铁方将全力配合警方调查。
大叔儿子：希望她能站出来公开道歉，否则会起诉她
6月11日，齐鲁晚报记者联系到事件中大叔的儿子邓先生。他告诉记者，自己是昨天晚上才知道父亲被该女子当做“猥琐男”发到网络上，此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。
“昨天晚上我朋友从手机上看到了我爸爸，转给了我，我才知道这个事在网上被曝光了。”邓先生说，父亲是农民工，当天是因为工地下雨没干活，所以想在广州转转，没想到坐地铁回来的路上遇到了这件事。“我父亲没有偷拍，当时也给她看了手机相册，证明自己没偷拍，但是那个女的还是把他发到了网上。”
邓先生说，6月9日的时候警察叫父亲去派出所，当时该女子也在现场，“我爸爸并不知道她已经把自己发到了网上，就跟她达成了和解。”邓先生说，父亲今年56岁，老实巴交了一辈子，平时不上网，也不会用复杂的智能手机，之前开摩的收款用的二维码都需要自己帮他打印。
因为父亲不会上网看新闻，也就不知道该女子行为的严重性。“我爸还以为发出去的视频删掉就没有了，他不知道网络可以转载扩散的。”邓先生说，目前自己也联系不到发布视频的女子，他希望该女子能够公开道歉，“这个事情在网上对我们影响太大了，我们希望她能站出来公开道歉，否则我们会起诉她。”
女子道歉：哭诉学校准备开除她
11日晚，涉事女子通过其微博账号“注册不了张z”公开道歉：我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。
在发现该女子把父亲在网络上曝光后，6月11日，邓先生陪同父亲到广州鹭江站派出所报警。当天下午，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。“在派出所她一直在哭，在那哭了一下午，我们看着也不好受。”
邓先生告诉记者，该女子哭着说学校里准备开除她，希望能够取得邓先生和父亲的谅解。“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会。她（考上大学）不容易，希望学校不要开除她。”邓先生说，自己家只需要她能够在网上公开道歉就行，并不想让她退学或者赔偿，“有好多律师联系我们说可以免费帮我们起诉，但是我觉得不想再起诉她了，我们跟她说了只要道歉我们还会谅解，给她一次机会。”
网友：成年人要为自己的行为买单
针对此事网友看法不一，有网友认为“只有处罚才能警示后来者，不要制造所谓的“新闻”为自己搏眼球。也只有处罚才能让以后真正被偷拍的人可以正确的维权。”
“作为该专业的高等学生应该比普通人更具有这方面的意识。看了完整视频，很明显是在制造舆论毫无专业素质。 个人认为新闻传播学是对社会有重大意义的，不能任由自己的专业优势而发挥错误的舆论效果，这样只会害人。所以必须得严惩，才能给相关专业的人做到更好的警醒。”
还有网友则表示“得饶人处且饶人，我也被骚扰过，我能理解她的那种不安”
也有网友称“每个人能承受的重量不一样，不要用自己的想象去轻易评价别人经历的人生。 良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”“成年人要为自己的行为买单”。
胡锡进两次评论此事
针对此事，胡锡进进行了两次评论，他在11日评论中表示，“人都有犯错的时候，尤其是年轻人，做人可以说是一生的学习。说话做事不要骄横，对比自己弱势的人，要多有同情和尊重，这是所有人都应崇尚的品德。”
12日他发微博称支持川大处分曝光女大学生。
媒体评论：诽谤、霸凌不是维权
对此作出评论。本来，年轻女性在人群拥挤的地方有一些“过敏”也可以理解，而且性骚扰取证也是比较困难的。如果这名女生，在警察认定是乌龙之后，就此作罢，或者，哪怕事后发社交动态，只是提醒一下周遭女生当心偷拍，也不至于引发公愤，但是，这名接受过高等教育的女性，依然选择了毫无顾忌地中伤、诽谤对方，毫不在意自己的构陷、网暴可能对对方造成的伤害。
是什么支撑着一个人理直气壮地诽谤、网暴他人呢？书读了那么多，却选择了仇恨和偏执，却选择了精致的自私。古人说：无羞恶之心，非人也；无是非之心，非人也。知羞耻，明善恶，是做人的根本。明明知道“我的权益没有受到侵害”，还去所谓“维权”，这就是碰瓷，是盗用女性权利的符号去“合法伤害”无辜者。
知错而为，知错不改，强词夺理，严重败坏了女性维权的社会公信，推动社会性别撕裂。受害者不仅是被诬陷的具体个人，也包括女性群体本身。女性的权利意识高涨，坚决对性骚扰说不，这是社会进步的体现。
但是，也出现了一些人故意渲染性别对立、冲突，把这个当成流量密码。这是值得警惕的。学会维权，也得学会尊重别人的权利，性别平等的大词，不是霸凌他人的道具。向被自己误会、中伤的那个中年大叔，说声“对不起”，很困难吗？
人民网评论表示，网络不是法外之地，网络曝光不能触碰法律“红线”。公民的隐私权、肖像权、名誉权以及个人信息权益等是人们的基本权利，也是人们正常生活的保证，必须得到充分尊重和保护。在现代信息社会中，必须严守法律底线，依法处理好公民自由表达和隐私权等合法权利保护之间的关系。
虽然，目前我国没有针对网络曝光的专门性法律，但根据我国的民法典、个人信息保护法，以及《网络信息内容生态治理规定》等相关法律法规，网络信息内容生产者不得在网络平台上散布谣言，扰乱经济秩序和社会秩序，不得制作、复制、发布侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的内容。与此同时，民法典规定任何组织或者个人“不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权”“不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权”等。曝光视频的发布者如果违反相关法律法规，对当事人造成严重不良影响，很可能被追究相关民事乃至刑事责任，这也提醒每一个人：选择网络视频曝光的办法需要慎之又慎，否则可能搬起石头砸自己的脚。
对此，你怎么看？
欢迎评论。
编辑：王冰姿
来源：人民网、@、、齐鲁晚报、四川观察、新浪微博等
齐鲁壹点出品
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！
