2023年6月，一条新闻引起了很多人的关注，一个烧烤店的老板，因为暑假的时候，让自己亲戚孩子在自己店铺帮忙顺便照顾一下，就被执法部门认定为雇佣童工，被罚2.5万元，还被强制执行，冻结了名下的车子。

而不出意外，新闻评论下面全是一片骂声，说执法部门是想办法在整普通百姓，亲戚孩子的勤工俭学怎么就叫做雇佣童工了？

但问题是，这个事情真的是执法部门错了吗？从执法部门透露出来的信息发现，和老板自己说的并不完全相同，是存在争议的，那到底是谁在说谎？

烧烤店老板被处罚，雇佣童工。

先看下老板介绍的雇佣童工的整个过程：

1、“我不是不想掏罚款，就是想不通亲戚家两个14岁和15岁孩子在我店里帮忙，怎么就成雇佣童工了？”——烧烤店老板。这句话说明，就只是亲戚的孩子，而且已经接近16岁了，还是在自己店铺里面帮忙，结果就被罚款。

淄博烧烤走红的小胖子

2、“去年我亲戚生了二孩，觉得顾及不到老大，就把孩子放在我店里帮忙，顺便也让我们帮忙照顾孩子，但是被举报以后，我就被罚了2.5万元。”——烧烤店老板。这句话的意思是，亲戚孩子来这里主要是照顾，因为孩子的家里刚生了二胎，照顾不过来他，所以才到这里来的，进行勤工俭学，结果就被罚款。

3、当初还有两个人来我店里应聘服务员，看着年龄不大，我就要他们的身份证，直到第二天还未能提供，我就把他们辞退了，当时也没有发工资，谁知道他们就把我们告到劳动监察部门。”——烧烤店老板。这句话的意思是，老板有非常强的法律意识，对于没有身份证的，可能属于童工的人，不会雇佣，结果就被举报了。

资料

再看下老板是如何被处罚的:

1、两个因为没有拿出身份证的孩子被辞退后，就把烧烤店老板投诉了，执法部门过来调查，发现亲戚孩子也是未成年人。

关键点来了：“劳动监察支队的工作人员‘诱骗’我们与孩子签署了劳动合同，随后做出2.5万元处罚。当初他们说签了合同再把孩子送回去就没事了，我们也没当回事，但是今年6月9日我们收到了法院的执行裁决，还把我名下的车都冻结了。

处罚

“我觉得他们是在钓鱼执法，‘诱骗’孩子签合同是为了固定证据。”苏先生说。

亲戚也出来证明老板的话：

被雇佣的孩子家长说：“孩子暑假在家里没事，我们刚有了老二，就是想让孩子去他店里锻炼一下，就当我们亲戚之间相互帮忙，没想着让孩子赚钱，不知道咋就成童工了？当初想着这事也没有啥，就当是让娃来这里锻炼一下，没想到还连累亲戚被处罚了，太不好意思了。”

结论：这个事情到这里似乎就很清楚了，一个奉公守法（要员工提供身份证，没有就不雇佣）的烧烤店老板，因为照顾自己亲戚的孩子，顺便暑假勤工俭学。却被执法部门认定为雇佣童工，罚款2.5万元，不给钱还冻结车子。然而事情并不这么简单，从执法公开的消息来看，似乎是完全不同。

执法部门透露的消息

1、老板原话：他亲戚孩子小一（化名）还带了个同学小二（化名）在妻子所开的小小院烧烤（店名）帮忙做工，这也算是孩子做的暑期实践活动。

这里告诉我们，在店里面打工的不止是老板亲戚的孩子，还包括一个没有亲戚关系的，孩子的同学。所以打工的不止是一个亲戚孩子，还有另外一个未成年人。老板只提自己亲戚孩子，并没有说清楚。

2、老板原话：“当初张一、张三（均化名）来我店里应聘服务员，看着年龄不大，我就要他们的身份证，直到第二天还未能提供，我就把他们辞退了，当时也没有发工资，谁知道他们就把我们告到劳动监察部门。”

看起来年龄不大，其实就是看起来就没有成年的意思，两个人来应聘，结果老板就直接收了，没有看身份证，直到后面没有身份证才辞退了，而且也没有发工资。从法律途径说：没有身份证，很像童工，那么无法证明的情况下是不能雇佣的，老板不是先证明再雇佣，而是先雇佣了，等后面再看证件，这个操作是和正常流程相反的。第三天开除也没有给工资。这里是否合规？

3、执法记录仪中的原话：铜川市劳动监察保障支队的调查笔录、执法记录仪相关视频中，工作人员和孩子的对话有：“在这给你们发多少工资？啥时候发？”“说的是1500元，每个月10号，但是还没有发。”

这里非常明显，老板说了发工资，还说了固定的发工资的时间，每个月10号。从法律判断上讲，判断是不是童工很简单：

1.有没有长期的固定的劳动时间。

2.有没有给予一定的薪水或酬劳。

3.是特例还是多人应聘的固定岗位。

而本事件中，有固定的劳动时间，长的已经做了33天了，下面会介绍，也说了薪水待遇的，1500一个月，10号发，而且有4个人先后做过，不是一个特例岗位，那就满足雇佣童工的说法。

最后看一个关键点：在《责令改正决定书》和《行政处罚事先告知书》中显示，该烧烤店在2022年7月18至19日招用未成年人张一、张三（均化名）时长为2天；7月1日至7月26日招用未成年人小一（化名）从事服务员工作，时长26天；6月24日至7月26日招用未成年人小二（化名）从事服务员工作，时长33天。一共四名未成年人在店铺打工，两个都干了差不多一个月了，被执法部门上门调查发现了。

这个世界的新闻还怎么看？

梳理了一下事件，我们发现，老板说的话和执法部门发布的内容之间是有一定的不同的，老板觉得自己就是勤工俭学照顾亲戚的孩子和孩子的同学，但从执法部门的规定看，完全就符合雇佣童工的标准，那么大家如何看待这个问题？

新闻要客观