男生：必须道歉

“不向我道歉，今天晚上我就自杀！”

“我研究生也不读了，我某某某仰不愧于天。俯不怍于人！”

一名留长发的男生，正在杭师大女生宿舍楼下高声呐喊。

这近乎歇斯底里的呐喊，来自于杭师大涉事男生。

6月12日，杭州师大一女生认为自己被男生尾随跟拍，称对方为变态，后又称认错人，路人拍摄现场视频发到网上，引发网络热议。

有媒体报道，俩人当天晚上已经和解，但是，据最新视频画面显示，男生13日来到女生宿舍楼下，要求女生给他道歉。

看男生状态，近乎癫狂。

本来应该是已经和解，但是女方家属13号上午发帖，称，没有认错人，已经报警。

可能这也正是男生再次爆发的原因，本来小范围误解，消除误会就没事儿了，如今事情发到网上，那影响可就不一样了。

而且女生家属的帖子，无疑是在确认女生的观点，那就是，没有误会，没认错人，言外之意，没骂错你。

也难怪，被人公开骂变态，任谁都不能容忍，何况男生是一个研究生，名誉受损，可能会影响社交，学业，乃至前途。

所以男生要求“还我清白”的呐喊，可以理解。

但是女生这边，并没有理睬他。

男生：有过4次交集，但不认识她

女生家属发声：视频中的男生虽然没有偷拍，但是自2022年起，长时间尾随并骚扰女生，6月12日，双方起争执的时候，女生当时只是看男生情绪过激，很害怕，而称认错人，实际没有认错人。

而据男生讲，他们的确并非初次见面 ，曾有四次交集，但是并不认识这女生。

所谓交集呢，就是说这两个人接触过。

男生并不知道女生名字，但是打过照面，有过接触，一共4次。

也就是说，他们并非完全不认识。

第1次，是在图书馆里面，这男生据说比较开朗，喜欢结交朋友，好像说是要考研了，寓意“大桔大利”，所以他在图书馆派发橘子，每个人都有份，当然这个女生也有，但是女生感觉，这男生是找理由故意接近自己。

就告诉那男生，保持距离，总之明确对男生表达：不想再有接触。

第2次，这男生觉得打扰到女生了，就弄一贺卡，还有一个苹果，贺卡上写了几句话，表达歉意，想消除误会吧，交给女生，女生没有动他的东西，只拍了贺卡的照片，而这一举动，在女生看来，是男生进一步的骚扰自己，

第3次呢，是取快递的时候，两人偶遇，男生主动打招呼，说，你还记得我吗？在女生看来，认为男生还是尾随，要主动接近自己。

第4次，就是在事发视频那天，6月12号，女生偶然发现男生在旁边摆弄手机，据男生说是看他和导师的照片，但是女生认为，男生又在尾随跟拍自己。

也是忍无可忍，就说这男生是变态。

男生在大庭广众之下被别人骂变态，忍受不了了，就爆发了，指的那女生大声吼，你叫什么名字？

女生女生看男生情绪激动，连连后退，称自己认错人了。

但女生家属称，女生当时说认错人，只是由于当时害怕才说认错，实际上没有认错人。

也就等于，女生确实打心眼里，认为男生就是变态。

所以想让她道歉，根本不可能。

从男生的角度来讲，女生的确是有点武断了，而且没有约束自己的言语。

“变态”这个词涉及一个人的名誉问题，影响可是不小。

女生觉得男生长期尾随自己，称对方变态，如果只是在小范围之内传播的话，对这个男生影响也是不小。好在当天和解，但是转天女方家属网上发帖，称没有认错人，无疑激化了矛盾。

所以男生想要让她道歉，恢复清白，也是合情合理

但是女生认为自己没有错，因为男生搭讪也好，偶遇也好，确实三番四次主动跟女生说话。

所以说，这男生有没有责任？绝对有。

第1次发橘子，每人都有份，可能是一种正常的社交行为，可以理解，但是女生已经明确表示，不想和你接触的时候，你就应该长点心，就别去打扰她。

人一定要有自知之明，尤其是在学校这个场合当中，接下来就不应该再有第2次送贺卡，第3次打招呼，没必要，就装作不认识，不啥事儿也没有了？

一个对你没有好印象，厌恶你的人，你去跟他打什么招呼？还送什么贺卡？

本来女生就属于戒备心很强的人，你去招惹他干什么？

而从女生这方面来讲，很有可能只是自我感觉自。没有确凿证据，就骂男生变态，对别人造成的伤害和影响，并不是三言两语就可以消除，所以要求你道歉，并不为过。